Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-206/2021 ~ М-96/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-206/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                                                              27 мая 2021 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Авжян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кузьмину Е. Г., Кузьминой В. Н., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кузьмину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены Кузьмина В. Н., Межрегиональное территориальное управление Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.06.2013г. от <Ф.И.О. скрыты> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты в сумме 40 000 рублей под 19% годовых. Путем акцепта оферты был заключен договор – эмиссионный контракт <номер скрыт>). Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному внесению платежей по договору.

В сентябре 2017 года <Ф.И.О. скрыты> умер, предполагаемым наследником умершего является его брат Кузьмин Е. Г..

По имеющейся у истца информации, заемщику на день смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 1,85 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <номер скрыт>; денежные средства в размере 28 092,99 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <номер скрыт> после зачислений за период с 19.09.2017 по 22.06.2018; денежные средства в размере 6 066,47 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете 42<номер скрыт> после зачислений за период с 07.09.2017 по 07.12.2020.

За период с 10.10.2017г. по 19.01.2021г. сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 52 782,78 руб., в том числе 40 286,6 руб. – просроченный основной долг, 12 496,18 руб. – просроченные проценты.

На основании изложенного, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте <номер скрыт> за период с 10.10.2017г. по 19.01.2021г. в размере 52 782,78 руб., и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 48 коп., а всего 54 566 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Кузьмин Е.Г., Кузьмина В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее при участии в судебных заседаниях ответчик Кузьмин Е.Г. пояснял, что <Ф.И.О. скрыты> – его брат, Кузьмина В.Н. их мать. <Ф.И.О. скрыты> жил один в г. Санкт-Петербург в муниципальном жилом помещении, которое он не приватизировал. Никакого имущества после его смерти не осталось, ни он (Кузьмин Е.Г.), ни его мать Кузьмина В.Н. в наследство после смерти Кузьмина Е.Г. не вступали, никакое имущество к ним не переходило.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 20.06.2013г. от <Ф.И.О. скрыты> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты в сумме 40 000 рублей под 19% годовых. Путем акцепта оферты был заключен договор – эмиссионный контракт <номер скрыт>).

Также из материалов дела следует, что обязательства по возврату долга исполняются ненадлежащим образом, за период с 10.10.2017г. по 19.01.2021г. сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 52 782,78 руб., в том числе 40 286,6 руб. – просроченный основной долг, 12 496,18 руб. – просроченные проценты. Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспаривается.

Согласно свидетельству о смерти, <Ф.И.О. скрыты> умер в сентябре 2017 года в г. Санкт-Петербург, о чем 27.09.2017г. составлена запись акта о смерти <номер скрыт>г.. Наследники первой и второй очереди – Кузьмина В.Н. и Кузьмин Е.Г. в наследство не вступали, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. Доказательств обратного материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, имущество, оставшееся после смерти <Ф.И.О. скрыты>, является выморочным и наследуется в порядке, предусмотренном ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ.

В соответствии со сведениями, представленными ПАО Сбербанк, <Ф.И.О. скрыты> принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк. Наличие у наследодателя другого имущества в ходе рассмотрения дела не установлено. При таких обстоятельствах, наследником выморочного имущества, оставшегося после смерти <Ф.И.О. скрыты>, является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области. При таких обстоятельствах, в силу положений 1175 ГК РФ Межрегиональное территориальное управление Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в удовлетворении исковых требований в части их предъявления к Кузьмину Е.Г. и Кузьминой В.Н. надлежит отказать.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, <Ф.И.О. скрыты> принадлежали денежные средства: 1 руб. 85 коп., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <номер скрыт>; 23 644,52 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <номер скрыт>; 6 068,81 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <номер скрыт>. Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 29 715 руб. 18 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области удовлетворены на сумму 29 715 руб. 18 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1091 рубль 45 копеек. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 692 руб. 03 коп. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 10.10.2017░. ░░ 19.01.2021░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 29 715 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 091 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░░░ 30 806 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2021░. <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 692 ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «28» ░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░