Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2022 ~ М-687/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-1456/2022

34RS0008-01-2022-001200-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Антоновой Екатерине Владимировне о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Антоновой Е. В. о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 06 июня 2018 года между АО «СОГАЗ» и Антонова Е.В. заключен договор страхования №..., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 3 227,72 руб. истек ДД.ММ.ГГГГг., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Просит расторгнуть договор страхования №... IP 0169 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Антоновой Е. В. в пользу АО «Согаз» задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 1441 рубль 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, почтовые расходы в размере 348 рублей 30 копеек.

Представитель истца судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда и случаях предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Антонова Е.В. заключен договор страхования №..., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 Договора.

В соответствии с п.4.1 страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п.6.3 договора, рассчитывается как сумма остатка денежного обязательства перед выготоприобретателем-1 по кредитному договору (остаток основного долга и накопленных процентов (при наличии)), на начало каждого периода страхования, но не может превышать действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. На момент заключения договора действительная (страховая) стоимость недвижимого имущества составляет 5 276 000,00руб.

Согласно п. 4.3. Страховая премия по настоящему договору уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

В соответствии с п. 6.10. Договор в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный Договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором.

В случае задержки Страхователем либо неуплаты Выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней даты, установленной п. 4.4. Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий Договор.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 3 227,72 руб. истек ДД.ММ.ГГГГг., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное требование о погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 441 рублей 37 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства об оплате страховой премии, суд полагает требования истца о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по неоплаченной части страхового возмещения подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением №....

Также материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы по оплате за отправку копий искового заявления 348 рублей 30 копеек.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а также расходы по оплате за отправку копий искового заявления 348 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеАО «СОГАЗ» к Антоновой Е. В. о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии, судебных расходов– удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №... заключенный между АО «СОГАЗ» и Антоновой Е. В..

Взыскать с Антоновой Е. В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность неоплаченной части страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 441 рубль 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, расходы по оплате за отправку копий искового заявления 348 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                                Е.А. Могильная

2-1456/2022 ~ М-687/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Антонова Екатерина Владимировна
Другие
АКБ "Российский капитал" (ПАО)
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Могильная Евгения Александровна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
15.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.02.2023Дело оформлено
15.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее