Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-618/2020 от 29.07.2020

Дело № 12-618/2020

№ 5/7-224/2020

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 12 августа 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 25 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани от 25 июня 2020 года Радов Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Радов Д.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку 9 мая 2020 года алкогольные напитки он не употреблял, сотрудники ГИБДД не разъяснили ему порядок прохождения освидетельствования, не ознакомили с документами, с результатами проведенного освидетельствования он не согласен, подпись в акте не его, от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.

Радов Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Радов Д.В. 09 мая 2020 года примерно в 18 часов 30 минут управлял транспортным средством – <...>, государственный регистрационный знак <...> в состоянии алкогольного опьянения. У <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, зафиксировавших состояние алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 09 мая 2020 года (л.д.2), содержание которого не нашло своего опровержения в судебном заседании; протоколом № от 09 мая 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у Радова Д.В. признаков алкогольного опьянения (л.д.3); актом № от 09 мая 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние алкогольного опьянения у Радова Д.В. – показания прибора 1,036 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д.4); рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.6); показаниями от 09 мая 2020 года прибора Алкотектор PRO, заводской номер № о наличии в выдыхаемом воздухе у Радова Д.В. алкоголя в количестве 1,036 мг/л, с содержанием которого он согласился (л.д.4а).

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Радовым Д.В административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Радова Д.В к административной ответственности, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Радовым Д.В административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Доводы жалобы Радова Д.В. о том, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит не его подпись, не подтверждается доказательствами.

Доводы Радова Д.В. о том, что сотрудник ГИБДД не разъяснил ему порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения объективно ничем не подтверждены и опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Процессуальные документы в отношении Радова Д.В, имеющиеся в материалах дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами судья не находит.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя и подтверждающие доводы жалобы об отсутствии указанного состава административного правонарушения Радовым Д.В к совершению административного правонарушения заявителем не представлены. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Радова Дмитрия Владимировича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.