Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-336/2023 от 26.10.2023

№ 1-336/2023

УИД: 47RS0007-01-2023-002424-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 17 ноября 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием прокурора Псхациевой В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемой Егоровой Н.В. и её защитника – адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Егоровой Натальи Владимировны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоровой Н.В. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению: Егорова Т.В. 14.08.2023 в период с 13 часов 40 минут по 21 час 25 минуту, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от входа в торгово-развлекательный комплекс «Ребус», расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 42, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила велосипед «АСТIСО HARDY HRD26ST-U», стоимостью 8 499 рублей 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №1.

После чего, Егорова Т.В. с похищенным скрылась и распорядилось по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8499 рублей 50 копеек.

В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причинённый ему вред заглажен путем принесения извинений. Похищенный велосипед возвращен в ходе предварительного следствия. Каких-либо претензий к обвиняемой Егоровой Н.В. не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обвиняемая Егорова Н.В. предъявила письменное заявление, в котором выразила согласие на прекращение данного уголовного дела. При этом, Егоровой Н.В. пояснила, что свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ей разъяснено и понятно, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Титова Е.Г. поддержала заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитной за примирением сторон, пояснив, что её подзащитная Егоровой Н.В. и потерпевший примирились между собой. Егоровой Н.В. загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. Похищенный велосипед возвращен в ходе предварительного следствия. Кроме того, она является лицом не судимым, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести и раскаивается в содеянном.

Прокурор Псхациева В.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав тем, что обвиняемая Егорова Н.В. раскаялась в содеянном, причинённый потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений. Похищенный велосипед возвращен в ходе предварительного следствия. Каких-либо претензий к обвиняемой Егоровой Н.В. не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше деяние совершено Егоровой Н.В. впервые, квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, обвиняемая загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. Похищенный велосипед возвращен в ходе предварительного следствия.

Приведенное выше обстоятельство является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Егоровой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения Егоровой Наталье Владимировне в виде подписки о выезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: