Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1121/2023 от 06.09.2023

Дело № (2-154/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя ФИО1 на правопреемника – ФИО3 по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 41500 руб. 00 коп. по тому основанию, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым заявитель является новым кредитором должника. В связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 - ФИО6 суду пояснил, что с заявлением ФИО3 согласен.

Рассмотрев заявление и документы, приложенные к нему, заслушав представителя заинтересованного лица, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вывод судьи основан на следующих положениях.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 41 500 руб. 00 коп. Данное определение вступило в законную силу. По указанному гражданскому делу был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии), которым подтверждается факт уступки права требования взысканной судом суммы ущерба.

Указанный договор уступки не оспорен и соответствует положениям ст. 382 ГК РФ.

Уступка права требования в данном случае имела место на стадии исполнительного производства, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника и отсутствуют ограничения прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом. При этом, суд отмечает, что замена взыскателя в данном случае осуществляется по правилам ч. 1 ст. 44 ГПК РФ. Срок для предъявления листа к исполнению не истек.

Таким образом, суд, учитывая, что ФИО2 является должником ФИО1, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, допускает замену взыскателя его правопреемником – ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО3 о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Заменить взыскателя на ФИО3 по гражданскому делу по определению Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 41500 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /С.К. Орлова /