Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2024 ~ М-789/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-1163/2024

УИД 59RS0035-01-2024-001262-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                            04 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск Пермского края гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю Асановой Л.Л. к Юнкинду Эдуарду Юрьевичу, Юнкинд Юлии Евгеньевне о выделении доли должника в общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю Асанова Л.Л. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Юнкинду Эдуарду Юрьевичу, Юнкинд Юлии Евгеньевне о выделении доли должника в общей совместной собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю Асанова Л.Л. дважды не явилась в судебное заседание: 06.05.2024 года и 04.06.2024 года, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчик Юнкинд Э.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Юнкинд Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч.1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с аб.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю Асановой Л.Л. без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю Асановой Л.Л. к Юнкинду Эдуарду Юрьевичу, Юнкинд Юлии Евгеньевне о выделении доли должника в общей совместной собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Пантилеева