Дело №2-1010/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Сании Камилевны к нотариусу Кучмистой Любови Ивановне, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,
установил:
Шакирова С.К. обратилась в суд с иском к нотариусу Кучмистой Л.И., МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в Сбербанке России в подразделении №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти Шакировой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шакирова М.Г.. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк. После смерти матери истец обратилась к нотариусу в июле 2021 года. Нотариусом Кучмистой Л.И. было заведено наследственное дело №. В последующем выяснилось, что в свидетельстве о смерти допущена ошибка, было выдано повторное свидетельство о смерти, но в связи с тем, что наследственное дело № заведено нотариусом к имуществу умершей по первому свидетельству о смерти, истцу было отказано в оформлении наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.
Истец Шакирова С.К. на иске настаивала.
Ответчики – нотариус Кучмистая Л.И., представитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.
В соответствии с ч.1. ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шакирова М.Г..
После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк.
После смерти Шакировой М.Г. наследником первой очереди по закону является дочь Шакирова С.К.
При жизни Шакировой М.Г. был открыт счет № в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк, по адресу: РТ, <адрес>.
Истец пояснила, что с матерью проживали по одному адресу: РТ, <адрес>. После смерти матери истец фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу в июле 2021 года. Нотариусом Кучмистой Л.И. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей Шакировой М.Г., на основании предоставленного истцом свидетельства о смерти, выданного исполнительным комитетом пгт Васильево ЗМР Республики Татарстан, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем выяснилось, что в данном свидетельстве о смерти допущена ошибка в написании отчества матери, а именно записано как Шакирова М.Г., тогда как правильно Шакирова М.Г.. Истец обратилась в органы ЗАГС исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ, где было выдано повторное свидетельство о смерти Шакировой М.Г., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в связи с тем, что наследственное дело № заведено нотариусом к имуществу умершей Шакировой М.Г., как было указано в первом свидетельстве о смерти, истцу было отказано в оформлении наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.
Учитывая изложенное, а также то, что Шакировой С.К. были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на денежные средства на вклады в порядке наследования.
На основании ст. 218, 1112, 1141, 1144, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шакировой Сании Камилевны удовлетворить.
Признать за Шакировой Санией Камилевной право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в Сбербанке России в подразделении №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти Шакировой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 29.04.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: