Уголовное дело № 1-227/2023
(№12301040096000057)
УИД 24RS0040-01-2023-001875-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2023 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Байгашева А.Н.,
при секретаре Легранд Ю.Д.,
с участием
государственного обвинителя - пом.прокурора г.Норильска Колесниковой А.К.,
потерпевшего А.А.А.,
подсудимого Верьясова В.В.,
защитника-адвоката Камышановой М.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Верьясова В.В., родившегося ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Верьясов В.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
До начала судебного заседания от потерпевшего А.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Верьясова В.В., в связи с примирением, так как последний полностью загладил материальный и моральный вред причиненный преступлением. В судебном заседании потерпевший поддержал свое заявление, пояснил, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, он его простил и они примирились.
Подсудимый Верьясов В.В. и его защитник – адвокат Камышанова М.В. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый пояснил, что загладил вред, причиненный потерпевшему преступлением, оказывал помощь, принес свои извинения.
Государственный обвинитель Колесникова А.К. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в отношении Верьясова В.В.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Верьясов В.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Верьясова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Верьясова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением.
Избранную в отношении Верьясова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «...», ПТС, договор купли-продажи, хранящиеся у Верьясова В.В. оставить у него по принадлежности;
- автомобиль «...», хранящийся у А.Н.Г., оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Байгашев