Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2023 (2-8084/2022;) ~ М-6740/2022 от 06.09.2022

78RS0014-01-2022-010260-91

Дело 2-1210/2023 (2-8084/2022)                        9 февраля 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "Ресо-Гарантия" к Королеву А.В. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании убытков в размере 96 679 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль.

Согласно адресной справке, предоставленной по запросу суда от ФКУ «ГИАЦ МВД России», ответчик Королев А.В. с 03.04.2019 по 24.11.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Исковое заявление было подано в суд 6 сентября 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в отсутствие неявившихся, но надлежащим образом извещавшихся сторон по делу, учитывая, что в силу вышеприведенных положений закона дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, по которому у него также существует обязанность получать судебные извещения, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска 6 сентября 2022 года ответчик на территории подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга постоянного или временного места жительства не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску САО "Ресо-Гарантия" к Королеву А.В. о взыскании убытков передать по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья                                                                              О.Н. Лифанова