Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-99/2024 ~ М-173/2024 от 18.01.2024

М-173/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Баданиной Марины Геннадьевны, Тарасовой Анны Владимировны к ООО «Стройсоюз», ООО УК «Градская» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах Баданиной Марины Геннадьевны, Тарасовой Анны Владимировны к ООО «Стройсоюз», ООО УК «Градская» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., штрафа в размере 30 000 руб.

Определением судьи от 26 января 2024 года указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 20 февраля 2024 года.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 января 2024 года об оставлении заявления без движения, в установленный срок заявителем не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Баданиной Марины Геннадьевны, Тарасовой Анны Владимировны к ООО «Стройсоюз», ООО УК «Градская» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья Л.А. Нефедова