ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
ст. Павловская 17 мая 2020 года
Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении
Соболева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, официально не трудоустроен, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.10 мин. в <адрес> напротив <адрес> гр-н ФИО1 учинил хулиганские действия в адрес гражданки ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал за одежду, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, на просьбы сотрудников полиции пройти и присесть в патрульный автомобиль гр. ФИО1 не реагировал, после чего в отношении него применены физическая сила и спецсредства (наручники) согласно ФЗ «О полиции» ст. ст. 20 и 21, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Кроме полного признания вины вина ФИО1 подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц, объяснением и заявлением ФИО3 и
другими материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: раскаяние, полное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершении однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность, признание вины, раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного ареста.
Согласно протокола об административном задержания № ФИО1 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░
5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░