Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2022 от 11.05.2022

уголовное дело № 1-67/2022 (УД 12201640012000022)

УИД 65RS0015-01-2022-000284-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        пгт. Тымовское                01.08.2022 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Кряжевских М.А.

с участием

государственного обвинителя Курносова Б.В.,

защитника – адвоката Фролова Е.Н.,

потерпевшей Могила И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Кузьминой Марии Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, воспитывающей двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 20 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у своей знакомой ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тайно взяла в спальной комнате в встроенной нише дивана принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 50 000 рублей, положила их в карман своей куртки и скрылась с ними с места происшествия, распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 своими действиями значительный ущерб в размере 50 000 рублей.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая принесла ей извинения, возместила причиненный имущественный ущерб в полном объеме путем возврата денежных средств.

Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного преследования за примирением сторон, указав, что имеются все законные основания для этого.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принесла извинения потерпевшей и загладила причинённый ею имущественный ущерб путем возврата денежных средств, согласна на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям; потерпевшая ФИО4 претензий к подсудимой не имеет и заявила о примирении с ней.

На основании изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку защитник по делу был назначен по заявлению подсудимой, которая находится в трудоспособном возрасте, имеет небольшой доход и содержит двух малолетних детей, согласна уплатить судебные издержки, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскивает с неё издержки частично в размере 15 000 рублей на оплату вознаграждения адвокату ФИО6 за защиту интересов подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256, 25 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░     ░.░.░░░░░░░