Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2019 ~ М-284/2019 от 05.02.2019

УИД 26RS0024-01-2019-000542-91

Материал М-284/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 01 марта 2019г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к Тарасовой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тарасовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от №№

Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения в связи с разночтением в фамилии ответчика, указанно в иске и представленных документах. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, копия определения направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ почтой и электронной почтой на адрес, указанный в иске.

Однако, в установленный судом срок указанные в определении недостатки не устранены, что служит основанием для возврата искового заявления.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку документов, подтверждающих исполнение определения суда об оставлении заявления без движения не предоставлено, оснований для принятия заявления к производству суда не имеется, заявление подлежит возвращению.

Согласно разъяснениям в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 5710, если исковое заявление е и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Токарёву Алексею Николаевичу, поступившее на официальный сайт Невинномысского городского суда Ставропольского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Угроватая И.Н.