Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3660/2023 ~ М-816/2023 от 03.02.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда)

Санкт-Петербург                                  17 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Стороны в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно сведениям ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> затем снялся с регистрационного учета в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что на момент подачи иска последним известным местом жительства ответчика являлся адрес, который не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При этом, как адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, так и адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, относятся к территориальной подсудности Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ /195009, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.4/.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: