Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2024 (2-591/2023;) ~ М-468/2023 от 28.12.2023

Гражданское дело № 2-105/2024

24RS0015-01-2023-000659-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года                                                                        с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Любови Владимировны к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание-гараж, площадью 83,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером , площадью 2502 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объекта технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределыми участка, ориентир производственное здание, участок находится примерно в метрах по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Требования мотивировал тем, что истец является супругой ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 24.12.2013 г. между ФИО11 и администрацией Ермаковского района Красноярского края заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером , площадью 2502 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объекта технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределыми участка, ориентир производственное здание, участок находится примерно в метрах по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на срок 3 года, до 23.12.2016 г. 10.10.2016 года между ФИО12 и администрацией Ермаковского района Красноярского края заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , на срок 10 лет, до 23.12.2026 г. При жизни, ФИО13 на арендуемом земельном участке возведено нежилое здание-гараж, площадью 83,4 кв.м., на которое не успел оформить право собственности. В связи со смертью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией Ермаковского района Красноярского края и истцом, заключено соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 10.10.2016 г., согласно которому, права и обязанности арендатора по договору перешли аренды земельного участка от 10.10.2016 г. перешли к Гончаровой Л.В., как к наследнику умершего ФИО15 Поскольку истец приняла часть наследства, оставшегося после смерти супруга, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец Гончарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, представитель Ермишкина О.А. представила письменные пояснения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях - в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 595-О-П, вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в п. 1 ст. 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, и установил в п. 2 той же статьи последствия в виде сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии с нормами ст. 51 ГК РФ, а также положениями ст. 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № от 24.12.2013, заключенного между Администрацией Ермаковского района Красноярского края (Арендодатель) и ФИО16 (Арендатор), последнему в аренду предоставлен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером , площадью 2502 кв.м., вид разрешенного использования: для размещения объекта технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределыми участка, ориентир производственное здание, участок находится примерно в метрах по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес> /л.д.8-10/.

На основании договора аренды № от 10.10.2016, заключенного между Администрацией Ермаковского района Красноярского края (Арендодатель) и ФИО17Арендатор), последнему в аренду предоставлен земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером , площадью 2502 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределыми участка, ориентир производственное здание, участок находится примерно в метрах по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес> для размещения объекта технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования /л.д.11-12/.

ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края /л.д.5/.

Как следует из справки нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В., в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Наследником, принявшим наследство в установленный законом срок является: супруга- Гончарова Л.В. /л.д.6/.

14 января 2022 года администрацией Ермаковского района Красноярского края и Гончаровой Л.В. было заключено соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 10.10.2016 г. №, в части указания «Арендатор» /л.д.13/.

Согласно техническому плану нежилое здание-гараж, по адресу: <адрес> расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером , имеет площадь 83,4 кв.м., завершено строительством в 2018 году /л.д.24-28/.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.01.2024, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером – для размещения объекта технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования /л.д.61-62/.

По сообщению начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации Ермаковского района Сидоренко А.С. следует, что ФИО20 предпринимались меры по легализации права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует представленное в материалы дела заявление ФИО21 о выдаче разрешения на строительство от 22.07.2020 г. /л.д.16/. По результатам обследования земельного участка, комиссией установлено наличие на земельном участке здания, строения, сооружения, площадь застройки- 90.5 кв.м., 1 этаж, фундамент-монолитный, бетонный; стены- монолитные, опилкобетонные; крыша- односкатная, стропильной конструкции; кровля- металлический профилированный лист. На участке имеются иные объекты (навес, сторожка). Объект соответствует разрешенному использованию земельного участка. В соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, правилам земплепользования и застройки /л.д.78/. Согласно Правил землепользования и застройки Ермаковского сельсовета Ермаковского района земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> расположен в территориальной зоне П1-3 (Производственная зона), предполагающей размещение гаража /л.д.75/.

Вместе с тем, в выдаче разрешения на строительство нежилого здания гаража, 24 июля 2020 2021 года Отделом архитектуры строительства и коммунального хозяйства Администрации Ермаковского района Красноярского края ФИО22 отказано, ввиду того, что того, что на земельном участке уже произведено строительство объекта капитального строительства /л.д.79-80/.

Из экспертного заключения подготовленного ООО «<данные изъяты>» в отношении нежилого здания-гаража, общей площадью 83,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> В следует, что нежилое здание находится в работоспособном техническом состоянии, соответствует основным требованиям ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ, требованиям в отношении энергетической эффективности и требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, пользующихся смежными участками и строениями, не создает угрозу их жизни и здоровью, а также жизни и здоровью окружающих, соответствует по основным требованиям, градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам, а также соответствует требованиям Правил землепользования и застройки от 29.01.2020, утвержденных Решением Ермаковского сельского Совета депутатов Ермаковского района Красноярского края от 05.11.2019 г. №03-09в.

Оснований не доверять выводам данных экспертиз у суда не имеется, поскольку заключения являются последовательными и мотивированными, соответствуют требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в них подробно описан объект исследования, выполнившие заключение эксперты имеют высшее соответствующее образование, значительный стаж работы по специальности, каких-либо возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, не поступило, в связи с чем, суд принимает данные заключения в качестве допустимых и достоверных.

Данное заключение, по мнению суда, отвечает требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, является надлежащим доказательством, обратное стороной ответчика суду не доказано.

При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчика данное заключение не оспаривалось, ходатайств о назначении экспертизы не заявлялось, также как ходатайств об истребовании дополнительных и необходимых доказательств.

Эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не нарушает права третьих лиц, произведена с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных и противопожарных норм и правил, с соблюдением прав и законных интересов собственников, землевладельцев, землепользователей сопредельных земельных участков; не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, самовольная постройка расположена в границах земельных участков, вид разрешенного использования которых предусматривает размещение на нем нежилого здания (гаража).

Оценив в совокупности представленные доказательства, судом достоверно установлено, что Гончарова Л.В. являющаяся наследником по закону после смерти супруга ФИО23 приняла наследство, в том числе в виде нежилого здания-гаража, площадью 83,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ 83,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 2502 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ 83,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 2502 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░.

2-105/2024 (2-591/2023;) ~ М-468/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончарова Любовь Владимировна
Ответчики
Администрация Ермаковского района Красноярского края
Администрация Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края
Другие
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Хасаншина Анастасия Николаевна
Дело на сайте суда
ermak--krk.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2024Предварительное судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее