Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2024 от 06.12.2023

    Дело №1-5/2024

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 января 2024 года                                                                         город Солнечногорск

    Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Зибаревой О.В., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции Парфенова С.И., помощников названного прокурора майоров юстиции Гулько П.Г. и Зелина А.А., подсудимого Родигина А.Е., его защитника-адвоката Кузнецова Н.В., представившего удостоверение № и ордер от 8 декабря 2023 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/, с основным общим образованием, не имеющего судимости, состоящего в браке, имеющего трех детей (2016, 2018 и 2023 г.р.), призванного 6 октября 2022 года на военную службу по мобилизации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    около 8 часов, 26 июля 2023 года, Родигин, желая отдохнуть от службы, самовольно, без уважительных причин оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части №, расположенный в /адрес/ где в соответствии с Указом Президента РФ от 19 октября 2022 года №756 было введено военное положение, и убыл по месту своего проживания до призыва на военную службу в г. Сергиев Посад Московской области, где проводил время по своему усмотрению. 28 сентября 2023 года он добровольно явился в военную прокуратуру Сергиево-Посадского гарнизона, в связи с чем, его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

    Подсудимый Родигин виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что самовольно оставил воинскую часть, так как желал навестить семью, помочь супруге, находящейся на седьмом месяце беременности. Проживая постоянно по месту своей регистрации, он проводил время по своему усмотрению, помогал супруге с детьми, до 28 сентября 2023 года о себе в органы государственной власти и военного управления не сообщал.

    Помимо личного признания, виновность Родигина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Согласно выписке из протокола № призывной комиссии Сергиево-Посадского городского округа Московской области по мобилизации граждан Родигин 6 октября 2022 года был призван на военную службу по мобилизации.

    В соответствии с выпиской из приказа /данные изъяты/ от 17 января 2023 года №, Родигин с 18 января 2023 года назначен на воинскую должность и с этой же даты зачислен в списки личного состава войсковой части №.

    Из показаний свидетеля Зубарева, заместителя командира войсковой части № по военно-политической работе следует, что Родигин с момента зачисления его в списки личного состава воинской части проходил военную службу в пункте временной дислокации воинской части, находящейся в №, откуда 26 июля 2023 года поступила информация о самовольном им его оставлении. Проведенные в воинской части розыскные мероприятия результатов не дали, в связи с чем командованием части были организованы розыскные мероприятия. 28 сентября 2023 года от сотрудников ВСО СК РФ по Солнечногорскому гарнизону ему стало известно, что Родигин добровольно прибыл в военную прокуратуру Сергиево-Посадского гарнизона, где заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть, а в дальнейшем был прикомандирован к войсковой части 12556.

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, сослуживца Родигина, следует, что с марта по первые числа ноября 2023 года они находились в пункте временной дислокации войсковой части № в /данные изъяты/. 26 июля 2023 года в часть приехал автомобиль с гуманитарной помощью. Утром того же дня Родигин, переодевшись в гражданскую одежду, без оружия и боеприпасов сел в автомобиль к волонтерам и убыл из воинской части в неизвестном направлении. С 26 июля 2023 года в воинскую часть Родигин не прибывал, ни командованию, ни сослуживцам о своем местонахождении не сообщал, в результате чего в пунктах временной и постоянной дислокаций, были организованы розыскные мероприятия, также было установлено, что свое оружие и боеприпасы к нему Родигин сдал. Кроме того свидетель отметил, что неуставных взаимоотношений со стороны командования или сослуживцев к Родигину не применялось.

    Свидетель Свидетель №1, супруга подсудимого, показала, что супруг в октябре 2022 года был призван на военную службу по мобилизации. Вечером 28 июля 2023 года, он вернулся домой, сообщив, что командование части отпустило его к семье. До самостоятельного убытия в военную прокуратуру – 28 сентября 2023 года, он находился дома, где проводил время по своему усмотрению, помогал ей в быту и с детьми. О каких-либо проблемах с командованием или с сослуживцами он ей не рассказывал, всеми видами довольствия был обеспечен.

    Из заявления Родигина, названным явкой с повинной следует, что он явился в военную прокуратуру Сергиево-Посадского гарнизона 28 сентября 2023 года.

        В соответствии с заключением эксперта (однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) от 11 октября 2023 года № Родигин каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время.

    По заключению военно-врачебной комиссии от 10 октября 2023 года № Родигин «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

    Остальные доказательства в приговоре не приводятся, и им оценка не дается, так как они не влияют на вышеуказанный вывод суда.

    Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

    Таким образом, поскольку Родигин с целью временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин самовольно оставил место службы - пункт временной дислокации войсковой части № в период военного положения с 26 июля 2023 года по 28 сентября 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.

Органами предварительного следствия подсудимому вменяется совершение им самовольного оставления места службы - пункта временной дислокации войсковой части № в период мобилизации.

Вместе с тем, поскольку в месте дислокации воинской части, которую он оставил, было введено военное положение, одновременно с которым, в соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении», действует и режим мобилизации, суд исключает из обвинения Родигина совершение им самовольного оставления места службы без уважительных причин в условиях мобилизации, как излишне вмененное.

При назначении подсудимому наказания, суд признает смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него трех малолетних детей, а также его участие в боевых действиях и желание выполнять боевые задачи в условиях специальной военной операции.

Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, который свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, его положительную характеристику с места работы до призыва на военную службу.

Что же касается сообщения Родигина в военную прокуратуру Сергиево-Посадского гарнизона о себе как о самовольно оставившем воинскую часть, то оно не может быть признано явкой с повинной, а является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как установлено судом, он желал лишь временно уклониться от прохождения военной службы, после чего вернуться в сферу воинских правоотношений, что и сделал, прибыв в названную военную прокуратуру, а потому его поведение полностью охватывается объективной стороной ст. 337 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление вне изоляции от общества, а потому применяет к нему ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного Родигиным преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для снижения его категории на менее тяжкую.

Оснований для отмены или изменения избранной Родигину меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Что же касается процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката за оказание им юридической помощи Родигину на предварительном следствии, то в силу ст.132 УПК РФ, они подлежат взысканию в доход государства в полном объеме с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 5 (пять) лет.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Родигину А.Е. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не менять своего постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения осужденному Родигину А.Е. в виде наблюдения командования воинской части (войсковая часть 12556), до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Процессуальные издержки в размере 3292 (трех тысяч двухсот девяноста двух) рублей, выплаченные защитнику-адвокату Лагошу В.В. за осуществление защиты Родигина А.Е. на предварительном следствии – взыскать в доход государства с осужденного.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                               подпись