Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8518/2021 от 29.06.2021

м. №

УИД 05RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 августа 2021 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> «а» ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, ФИО2 будучи помещенным на самоизоляцию в связи с нахождением в контакте с больным коронавирусной инфекцией покинул место жительства, тем самым нарушил режим самоизоляции предусмотренным п. 3.8, а. 10 п. 4.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СП ДД.ММ.ГГГГ-20) согласно которой лицо, контактировавшее с больным подозрением на COVID-19, должно находиться на изоляции не менее 14-ти календарных дней со дня последнего контакта с больным COVID-19 или до выздоровления (в случае развития заболевания).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ни он, ни его близкие не болели коронавирусной инфекцией, его сын ФИО1 был доставлен в больницу с признаками внебольничной правосторонней пневмонией.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к следующему:

Согласно статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

По смыслу диспозиции статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях граждане Российской Федерации обязаны соблюдать положения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так же, согласно п. 3.8, а. 10 п. 4.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СП ДД.ММ.ГГГГ-20) согласно которой лицо, контактировавшее с больным подозрением на COVID-19, должно находиться на изоляции не менее 14-ти календарных дней со дня последнего контакта с больным COVID-19 или до выздоровления (в случае развития заболевания).

Указанные правила налагают обязанность по соблюдению изоляции в течении 14-ти календарных дней на лиц, которые контактировали с больными коронавирусной инфекцией.

Согласно имеющихся в материалах дела выписного эпикриза из истории болезни №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном привлекаемого лица был доставлен в Многофункциональный медицинский центр <адрес> с диагнозом «Внебольничная правосторонняя нижнедолевая пневмония средней степени тяжести, ДН 2 (J 12.8), но болен новой коронавирусной инфекцией он не был, что подтверждается разделом «Клинический диагноз: Новая коронавирусная инфекция, вирус не идентифицирован», а так же «ПЦР РНК SARS-CoV2 (мазок из ротоглотки) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Не обнаружена».

Таким образом, основания для вывода о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Согласно п. 2, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.1, 24.5, 26.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2- прекратить по ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течении 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова