Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2023 (2-2461/2022;) ~ М-2078/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-10/2023

УИН 74RS0030-01-2022-002919-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      11 января 2023 года                                             г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего     Фадеевой О.В.,

при секретаре                       Ильгамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Т.А. к Ножкиной Е.А., Лисовенко А.А. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ножкиной Е.А., Лисовенко А.А., в котором просит установить факт того, что она является дочерью Лисовенко Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать за Кузнецовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Истец Кузнецова Т.А., представитель истца Иванов К.В., действующий на основании доверенности от 20.03.2022 года, принимавшие участие в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Ножкина Е.А., Лисовенко А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом. Письмо возвращено неврученным с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо - нотариус Выборгского нотариального округа Ленинградской области Шалов В.А., о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - нотариус Магнитогорского нотариального округа Петрова Н.С., привлеченная к участию в деле протокольным определением от 20 сентября 2022 года, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, не явилась.

Третье лицо - Сагдакова Ж.Н., привлеченная к участию в деле протокольным определением от 08 декабря 2022 года, о времени и месте судебного заседания извещалась заказной корреспонденцией.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Челябинской области, привлеченное к участию в деле определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 20 октября 2022 года, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кузнецова (Тарасевич) Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью Тарасевич Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Тарасевича А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Тарасевич Т.А. сменила фамилию на «Кузнецова», о чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Тарасевич Н.А. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Лисовенко Н.А., после заключения брака присвоена фамилия - «Тарасевич».

Из свидетельства о рождении Лисовенко Н.А. усматривается, что ее отчество при рождении указано как «Ониськовна».

Из диплома, трудовой книжки, полиса медицинского обязательного страхования, СНИЛС, наследственного дела усматривается, что отчество Лисовенко (Тарасевич) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указано как «Анисимовна».

Из наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом нотариальной палатой Ленинградской области Выборгского нотариального округа Ленинградской области Шаловым В.А., после смерти Тарасевич Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником, принявшим наследство является дочь - Кузнецова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из ответа нотариуса Петровой Н.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лисовенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследниками по закону являются: Тарасевич Н.А. (сестра) ДД.ММ.ГГГГ рождения, Лисовенко А.А. (брат) ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сагдакова Ж.Н. (племянница по праву представления).

Наследственное имущество Лисовенко А.А. состоит в том числе из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, принадлежащих Лисовенко З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее супруг - Лисовенко А.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Кузнецовой Т.А. от имени Тарасевич Н.А. было подано заявление нотариусу Петровой Н.С. о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Лисовенко А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ

26 января 2022 года Кузнецовой Т.А. было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Тарасевич Н.А.

Однако, по причине несовпадения отчества, указанного в свидетельстве о рождении Тарасевич Н.А. с другими правоустанавливающими документами, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья), если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факты, об установлении которых просит заявитель Осипов А.В. имеет для него юридическое значение, поскольку его установление необходимо для реализации наследственных прав. Данный факт нашёл подтверждение в судебном заседании, в ином порядке не может быть установлен.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку Лисовенко А.А. после смерти супруги Лисовенко З.Н. вступил во владение, распоряжение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, фактически его принял, факт принятия наследства, признании права собственности на вышеуказанное имущество, судом установлен.

Судом установлено, что Тарасевич Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной сестрой Лисовенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Лисовенко А.А. наследниками являются Тарасевич Н.А., Лисовенко А.А., Сагдакова Ж.Н., соответственно доля каждого в наследственном имуществе составляет 1/3.

Наличие родственных отношений между Кузнецовой Т.А. и Тарасевич Н.А. помимо пояснений, изложенных в иске подтверждается материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт, об установлении которого просит Кузнецова Т.А. имеет для нее юридическое значение, поскольку его установление необходимо для реализации наследственных прав. Данный факт нашёл подтверждение в судебном заседании, в ином порядке не может быть установлен.

Учитывая, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства принял наследство в виде имущества наследодателя, спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено, то ее доводы о фактическом принятии наследства суд находит обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению, поскольку данный факт имеет юридическое значение, в ином порядке установлен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что Кузнецова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью Лисовенко Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Кузнецовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года