Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2023 ~ М-1093/2023 от 18.07.2023

№ 2-1464/2023

25RS0039-01-2023-001759-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                     с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Прытковой М.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Федоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов муниципального образования к Вольтовой ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Хасанского района, действуя в защиту прав и законных интересов муниципального образования, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Вольтова И.Л. приговором Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.145.1, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 201 УК РФ, и ей назначено наказание по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в виде штрафа в размере 250 тыс. руб., по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, по ч.1 ст. 201 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании п.п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ Вольтова И.Л. освобождена от наказания по ч.2 ст. 145.1 УК РФ в связи с истечением срока давности. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Вольтовой И.Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Вольтовой И.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

    Приговором Хасанского районного суда установлено, что действиями Вольтовой И.Л. Зарубинскому городскому поселению причинен материальный ущерб на общую сумму 1 291 782, 94 рублей, ссылаясь на ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее – ГПК РФ), который прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Надеждинского района Федорова И.А. поддержала заявленные требования, настояла на их удовлетворении.

Ответчик Вольтова И.Л. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-10, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

По смыслу приведенной нормы, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Так, вступившим в законную силу приговором Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.145.1, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 201 УК РФ, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и являясь должностным лицом, похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, принадлежащие МУП «Зарубино-ДВ» и Зарубинскому городскому поселению в общей сумме 1 167 148 руб. 94 коп., она же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 124 634 рублей, причинив МУП «Зарубино-ДВ» и Зарубинскому городскому поселению в материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, приговором суда установлено и не подлежит доказыванию тот факт, что виновные действия ответчика имели место и они совершены именно ответчиком. Приговор вступил в законную силу.

Сумма причиненного ущерба также находит подтверждение материалами дела. Согласно приговору размер ущерба не оспорен и составляет 1 291 782, 94 рублей.

До настоящего времени ущерб, причиненный Зарубинскому городскому поседению Хасанского муниципального района в результате противоправных действий Вольтовой И.Л. не возмещен.

Сведений о добровольном возмещении ущерба, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку преступные действия ответчика в причинении материального ущерба Зарубинскому городскому поселению установлены вышеуказанным приговором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о взыскании с Вольтовой И.Л. ущерба, причиненного преступлением в размере 1 291 782, 94 рублей.

Согласно ч.1 ст. 1 Закона Приморского края от 22.04.2022 № 80-КЗ «О Хасанском муниципальном округе Приморского края», в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решено преобразовать Зарубинское городское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Зарубинское городское поселение), Краскинское городское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Краскинское городское поселение), Посьетское городское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Посьетское городское поселение), Приморское городское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Приморское городское поселение), Славянское городское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Славянское городское поселение), Хасанское городское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Хасанское городское поселение), Барабашское сельское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Барабашское сельское поселение), Безверховское сельское поселение Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Безверховское сельское поселение), входящие в состав Хасанского муниципального района Приморского края (далее - Хасанский муниципальный район), путем их объединения в новое муниципальное образование - Хасанский муниципальный округ Приморского края (далее - Хасанский муниципальный округ).

    В соответствии со ст. 3 Закона Приморского края от 22.04.2022 № 80-КЗ «О Хасанском муниципальном округе Приморского края» органы местного самоуправления Хасанского муниципального округа являются правопреемниками органов местного самоуправления Зарубинского городского поселения, Краскинского городского поселения, Посьетского городского поселения, Приморского городского поселения, Славянского городского поселения, Хасанского городского поселения, Барабашского сельского поселения, Безверховского сельского поселения и Хасанского муниципального района, которые на день создания Хасанского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Думы Хасанского муниципального округа Приморского края.

В соответствии с п. 3 Положения о правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Хасанский муниципальный округ Приморского края, приятого решением Думы Хасанского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, администрация вновь образованного муниципального образования Хасанский муниципальный округ является правопреемником, в том числе Зарубинского городского поселения, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации и Приморского края, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

С 28.12.2022 все полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе городских поселений, осуществляет администрация Хасанского муниципального округа.

Таким образом, правопреемником Зарубинского городского поселения является Хасанский муниципальный округ.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор правомочен обратиться с иском в защиту интересов муниципального образования.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда подлежат зачислению в бюджеты муниципальных образований по месту причинения вреда по нормативу 100 процентов.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного преступлением в пользу Хасанского муниципального округа подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 14658 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов муниципального образования к Вольтовой ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Вольтовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Хасанского муниципального округа ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 291 782,94 рублей.

Взыскать с Вольтовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в размере 14 658 рублей в бюджет Надеждинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                   М.В. Прыткова