Дело № 12-733/2023
(47RS0004-01-2023-004977-92)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Всеволожск | 29 июня 2023 года |
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., рассмотрев жалобу Смирнова Д. С. на постановление № по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2023 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Егорова О.Г. от 18 апреля 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Смирнова Д.С. на указанное постановление, в которой заявитель выразил несогласие с постановлением должностного лица, указывая на то, что считает виновником данного дорожно-транспортного происшествия второго участника. Просит постановление отменить.
Смирнов Д.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление должностного лица отменить.
Шевченко Н.А. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из постановления должностного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут во Всеволожском районе Ленинградской области произошло столкновение двух транспортных средств автомобилем «Форд», с государственным регистрационным номером № под управлением Смирнова Д.С. и автомобилем «Хундай», с государственным регистрационным знаком номером №, под управлением Шевченко Н.А. при этом в постановлении указано, что в действиях водителя Смирнова Д.С. усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а также п. 8.5 ПДД РФ.
Таким образом, должностное лицо фактически установил вину водителя Смирнова Д.С., что является недопустимым, поскольку приводит к неоднозначному толкованию выводов инспектора в виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Вопреки доводам жалобы, судья в рамках настоящего дела не вправе устанавливать лицо, виновное в рассматриваемом ДТП, а также обсуждать обстоятельства, влияющие на степень вины участников ДТП, устанавливать характер и размер ущерба, причиненного в ходе ДТП.
Вместе с тем, данное обстоятельство не является преградой для установления в гражданском судопроизводстве виновности лица в произошедшем ДТП, не препятствует в использовании материалов данного дела об административном правонарушении в качестве доказательств при предъявлении заинтересованным лицом соответствующих требований не в порядке КоАП РФ, а в другой судебной процедуре, при рассмотрении дела о возмещении причиненного ущерба.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление инспектора о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении вынесено законно и обоснованно, однако подлежит изменению, в части исключения указания на то, что в действиях водителя Смирнова Д.С. усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а также п. 8.5 ПДД РФ, поскольку в случае прекращения дела об административном правонарушении вина лица в его совершении установлена быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Егорова О.Г. № ЁО 3096/23 от 18 апреля 2023 года – изменить, исключить из описательно-мотивировочной части, указание наличие в действиях водителя Смирнова Д.С. нарушений п. 8.1 ПДД РФ, а также п. 8.5 ПДД РФ, в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья К.В. Богданова