Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-745/2022 от 14.06.2022

дело № 13а- 745/2022

УИД: 91RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда заявление административного ответчика ФИО1 о повороте исполнения решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1847/2020 по административному исковому заявлению и.о. начальника Крымской таможни – ФИО2 к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1847/2020 по административному исковому заявлению и.о. начальника Крымской таможни – ФИО2 к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, и просит обязав Крымскую таможню вернуть ФИО1 взысканные с него 218592,44 руб. по исполнительному листу ФС №.

Представитель истца подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о повороте исполнения решения суда считал обоснованным.

Остальные участники процесса о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.

Оценив доводы заявления, заслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно части 1 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Согласно части 2 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Частью 3 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения (часть 2 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании части 5 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по делу №а-1847/2020 принято решение об удовлетворении административного иска Крымской таможни к ФИО1 взысканы с ФИО1 таможенные платежи в сумме 820744,22 руб., пеня 92290,41 руб., а всего взыскано 913034 руб. 63 коп.

На основании принятого Киевским районным судом решения от ДД.ММ.ГГГГ и выданного исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ОСП по <адрес> Симферополя возбуждено исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с должника удержано 218 592, 44 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Крым по делу №а- 6277/2021 принято апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Четвертым кассационным судом общей юрисдикции принято кассационное определение, которым решение суда первой инстанции отменено полностью, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Крымской таможни к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием кассационного определения исполнительное производство прекращено.

Принимая во внимание, что исполнение решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, учитывая, что кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение первой инстанции и апелляционное определение отменены с принятием по делу нового решения, которым отказано в удовлетворении административные исковых требований, а также то, что вопрос о повороте исполнения решения суда в кассационном определении не разрешен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и о необходимости поворота исполнения решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ путем возвращения должнику (ответчику) удержанных денежных средств.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что необходимо осуществить поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Крымской таможни в пользу ФИО1 удержанные денежные средства в размере 218592,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 361, 362, ч. 2 ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

осуществить поворот исполнения решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Крымской таможни в пользу ФИО1 218592,44 руб. взысканные с него по исполнительному листу ФС №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова