Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-446/2022 от 05.04.2022

Дело № 5-446/2022

УИД 52RS0009-01-2022-001320-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Арзамас 05 апреля 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цыганова Сергея Ивановича

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цыганова С.И., <дата>.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Установил:

Цыганов С.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

<дата> Цыганов С.И. в <адрес> торговом зале магазина «Магнит» беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Цыганову С.И. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

Отводов судье и ходатайств не поступило.

В ходе рассмотрения дела Цыганов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цыганова С.И., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

В судебном заседании установлено, что <дата>. Цыганов С.И. в <адрес> торговом зале магазина «Магнит» беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина Цыганова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №., который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Цыганова С.И., что подтверждается его подписью в протоколе;

- КУСП №

- рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России по г. Арзамасу Создашова С.С. от <дата>., согласно которому <дата> было принято сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по г. Арзамасу о том, что в <адрес> (торговый зал магазина «Магнит») хулиганит посетитель. Прибыв по указанному адресу <дата>. гражданин Цыганов С.И. беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания работников торгового зала не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями К. от <дата>., согласно которым <дата> она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> торговом зале магазина «Магнит». В 18 час. 30 мин. в торговый зал зашел неизвестный гражданин и направился в алкогольный отдел, где взял бутылку водки, которая упала у него из рук. До приезда сотрудников полиции данный гражданин за разбитую бутылку оплатил в кассу, претензий к нему нет.

- письменными объяснениями К. и С. от <дата>., согласно которым <дата> они находились в <адрес> торговом зале магазина «Магнит» видели как ранее неизвестный гражданин беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок. Вел себя очень нагло и вызывающе. Позже они узнали его фамилию Цыганов С.И.

- рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России по г. Арзамасу Создашова С.С. от <дата>., согласно которому <дата> в <адрес> (торговый зал магазина «Магнит») был задержан гражданин Цыганов С.И., который беспричинно громко выражался грубой незензурной бранью в общественом месте, в присутствии других граждан. Данный гражданин выражал агрессию и размахивал руками. После чего к нему была применена физическая сила (загиб руки зат спину), согласно ст. 20 ФЗ № 2 «О Полиции», так как не силовые методы убеждения не обеспечивали выполнение служебных обязанностей, для избежания вреда себе и окружающим. Позже данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Арзамасу.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

При получении объяснений от Цыганова С.И. ему были разъяснены ст.17.9, ст.25.6 КоАП РФ.

Сам Цыганов С.И. вину в совершении административного правонарушения в суде признал.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Цыганова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как Цыганов С.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ - задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Поскольку Цыганов С.И. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, неоднократно привлекался к административной ответственности, судья с учетом указанных выше обстоятельств считает назначить Цыганову С.И. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыганова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.