Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2023 ~ М-756/2023 от 05.04.2023

Дело №

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

                                                                (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева М.А. к Белкову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                              у с т а н о в и л:

Муравьев М.А. обратился в суд с иском к Белкову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день вынесения решения суда, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Муравьев М.А. передал Белкову Д.Ю. по договору займа, оформленному в виде долговой расписки, денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей.

          Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости выполнения условий устного договора займа, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

         Со ссылкой на положения ст.ст. 807, 808, 810, 395, 98 ГК РФ истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

          Истец Муравьев М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, с участием представителя.

Представитель истца - Ольнов Б.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Муравьева М.А. поддержал в полном объеме, подтвердил неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором займа.

         Ответчик Белков Д.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства, возвращено из почтового отделения связи по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

         Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

          В соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия стороны истца.

          Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду.

Из содержания расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, выполненной от имени Белкова Д.Ю., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следует, что Белков Д.Ю. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от Муравьева М.А., обязался возвратить в течение 3,5 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежная сумма, полученная в заем, в указанные сроки и до настоящего времени ответчиком не возвращена, что следует из искового заявления, пояснений представителя истца.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

         Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Обязанность ответчика Белкова Д.Ю. возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена договором займа (распиской).

От ответчика не поступило возражений на исковые требования и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства.      

         При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

       В соответствии с п.1, п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов на сумму основного долга в 115 000 рублей составляет 1984 рублей 93 копейки.

Расчет процентов, приведенный истцом, судом проверен, является верным.

По день вынесения судом решения, по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Муравьева М.А. о взыскании с Белкова Д.Ю. суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.        

         С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, документально подтвержденные почтовые расходы в размере <данные изъяты>

        В силу положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг, подтвержденные документально: договором № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании представительско - консультационных услуг, распиской исполнителя Ольнова Б.М. о получении суммы в размере <данные изъяты> рублей от истца в соответствии с указанным договором. Оснований для снижения суммы расходов истца по оплате юридических услуг, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                  р е ш и л :

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ №