Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1893/2023 ~ М-193/2023 от 13.01.2023

УИД - 05RS0-04

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2023 года                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, в обоснование заявления указав следующее.

Заявитель ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 тонул в море и был доставлен в больницу, где ему оказывалась экстренная медицинская помощь, но однако он скончался ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен в родовом селении Урух-<адрес> РД.

Установление факта смерти заявителю необходимо для получения свидетельства о его смерти.

Согласно извещению от 29.12.2022г. об отсутствии записи акта гражданского состояния, указанная запись акта гражданского состояния отсутствует.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, просил рассмотреть без его участия.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 тонул в море и был доставлен в больницу, где ему оказывалась экстренная медицинская помощь, но однако он скончался ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен в родовом селении Урух-<адрес> РД, что подтверждается справкой главы администрации МО С/с «Гочобский» за от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта смерти заявителю необходимо для получения свидетельства о его смерти.

При изложенных обстоятельствах суд считает факт смерти ФИО2 подтвержденным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти ФИО2, материалами дела подтверждается.

Как установлено судом, заявитель обратился в управление ЗАГС с имеющимися документами с заявлением о регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти. Однако получил отказ.

Согласно извещению от 29.12.2022г. об отсутствии записи акта гражданского состояния, указанная запись акта гражданского состояния отсутствует.

Поскольку установление факта смерти ФИО2 обусловлено для заявителя необходимостью получения свидетельства о смерти для назначения пособия для младших детей заявителя и иных прав, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ ч. 1 суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости в порядке, установленном ст. 212 ГПК РФ обратить к немедленному исполнению решение суда, в связи с необходимостью получения пособий.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 15 от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>– удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

Решение суда в соответствии со ст. 212 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова

2-1893/2023 ~ М-193/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
13.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее