Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2023 ~ М-792/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-873/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Никитиной И.И.,

с участием представителя истца Порсева А.И.,

ответчика Лопатина М.С.,

представителя ответчика Рачева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Лопатину М.с. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к Лопатину М.С. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Лопатиным М.С. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № Согласно договора ответчик приобрела лесные насаждения, занимающие площадь 1,20 га, расположенные на территории Пермского края, Кудымкарский муниципальный район, ГКУ ПК «Кудымкарское лесничество», Кудымкарское участковое лесничество (Кудымкарское) квартал №, выдел 31, делянка 1, для строительства жилого дома и надворных построек. В ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка целевого использования заготовленной ответчиком деловой древесины, в результате которой установлено, что на территории земельного участка полученного для строительства дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> ликвидная деловая древесина отсутствует, также отсутствуют какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки на земельном участке старые. Таким образом, размер неустойки подлежащей взысканию с Лопатина М.С. составил 276 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лопатина М.С. была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию не поступил, неустойка не погашена. На основании изложенного, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края просит взыскать с Лопатина М.С. неустойку в размере 276 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Порсев А.И. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Лопатин М.С. и его представитель Рачев А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Лопатин М.С. суду дополнительно пояснил, что по устной договоренности с Ельцовым П.И. оформил на него доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, осуществление заготовки древесины, осуществление очистки делянки от порубочных остатков, сдачу делянки после окончания заготовки древесины по акту освидетельствования и на совершение иных действий, связанных с исполнением договора купли-продажи лесных насаждений. Ельцов П.И. обещал ему пиломатериал. Однако после оформления доверенности, Ельцова П.И.больше не видел, о том, что тот вырубил делянку, узнал только когда получил исковое заявление, свои обязательства Ельцов П.И. не исполнил, а, следовательно, обманул его, на телефонные звонки Ельцов П.И. не отвечает.

Представитель ответчика Рачев А.Г. поддержал позицию Лопатина М.С., суду пояснил, что древесину фактически заготавливал Ельцов П.И., действующий на основании выданной ответчиком доверенности. После заготовки Ельцов П.И. древесину Лопатину М.С. не передавал, таким образом Ельцовым П.И. в отношении Лопатина М.С. были совершены мошеннические действия, будут обращаться с заявлением в полицию. При удовлетворении исковых требований просит учесть личность ответчика, который является пенсионером, обстоятельства дела и снизить размер неустойки.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из части 4 статьи 77 Лесного кодекса РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», в соответствии со статьей 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Частью 1 статьи 9 названного Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» были установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд:

а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

з) для отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) - до 15 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение (квартиру) один раз в год. Норматив заготовки гражданами древесины для нужд отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) увеличивается на 50% в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

и) для отопления надворных построек - до 5 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение один раз в год.

Согласно требованиям статьи 9.1. Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК (ред. от 07.05.2014) «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (продавец) и ответчиком Лопатиным М.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с условиями которого ответчик приобрел лесные насаждения для строительства жилого дома и надворных построек объемом 150 куб.м., отопления жилого дома и надворных построек объемом 64 куб.м, располагающиеся по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, ГКУ ПК «Кудымкарское лесничество», Кудымкарское участковое лесничество (Кудымкарское), квартал №, выдел 31, делянка 1.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 указанного договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно подпункту «и» пункта 17 заключенного договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Лопатин М.С. оформил доверенность, согласно которой он уполномочил Ельцова П.И. на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, производство вырубки, вывозку древесины с делянки и транспортировку древесины до места ее назначения и совершения иных действий, связанных с исполнением данного поручения. Доверенность удостоверена специалистом Ёгвинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес>, зарегистрирована в реестре №.

Факт выдачи Ельцову П.И. и подписания указанной доверенности Лопатин М.С. не отрицал.

На основании выданной доверенности ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (продавец) и Лопатиным М.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, за Лопатина М.С. на основании выданной доверенности подписи поставил Ельцов П.И.

Лесные насаждения в объеме 214 куб.м., в том числе деловая древесина хвойных пород в объеме 148 куб.м., переданы Лопатину М.С. по акту приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ объем фактически заготовленной Лопатиным М.С. деловой древесины составил 214 куб.м., делянка рубкой закончена. Доказательств иного материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ Лопатин М.С. получил разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В ходе проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных построек и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует деловая ликвидная древесина и какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки старые.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Лопатин М.С. выдал Ельцову П.И. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым передал последнему право на заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Ельцов П.И. заготовил древесину в предусмотренном объеме 214 куб. м. Однако, доказательств передачи Ельцовым П.И. заготовленной древесины в объеме 214 куб.м. ответчику Лопатину М.С. в материалах дела не содержится. Также как и не содержится доказательств строительства Лопатиным М.С. жилого дома и надворных построек с использованием заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ древесины. Заготовленная древесина у ответчика отсутствует, что свидетельствует о передаче заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу.

Доводы ответчика и его представителя о том, что Ельцов П.И. совершил мошеннические действия в отношении Лопатина М.С. судом отклоняются как необоснованные, ничем не подтвержденные. Выдав ДД.ММ.ГГГГ доверенность, Лопатин М.С. уполномочил Ельцова П.И. заключить договор купли-продажи лесных насаждений и заготавливать древесину. Суду не представлено сведений о том, что доверенность отозвана либо признана недействительной.

Пунктом 1 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ использование лесных насаждений (древесины) определено как целевое и окончательное - для строительства жилого дома и надворных построек, отопления жилого дома и надворных построек, использование древесины для иных целей по усмотрению покупателя исключено. Действия ответчика по передаче древесины иному лицу содержат признаки нарушения требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, что влечет наступление ответственности, предусмотренной подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств целевого использования древесины в объеме, заготовленном по договору купли-продажи лесных насаждений, истец вправе требовать взыскания неустойки, предусмотренной договором.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 600 рублей. Расчет судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положениям пункта 2 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание действительную стоимость заготовленной деловой древесины согласно ведомости материально-денежной оценки лесосеки, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить ее размер. Размер штрафной санкции настолько значителен, что в нем усматриваются элементы разорительности для ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 30 000 рублей.

На основании изложенного, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> подлежат частичному удовлетворению. С Лопатина М.С. подлежит взысканию неустойка в размере 30 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Лопатина М.С. (ИНН №) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (ОГРН №, ИНН №) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 30000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Лопатина М.С. (ИНН №) в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ <адрес>» государственную пошлину в размере 1100 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалобы в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.