Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2024 (2-6573/2023;) ~ М-6153/2023 от 27.11.2023

66RS0006-01-2023-006144-84 № 2-942/2024 (2-6573/2023) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 06 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева В. Н. к индивидуальному предпринимателю Язкову С. А. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Клементьев В.Н. обратился в суд с иском к ИП Язкову С.А. о взыскании задолженности по договору подряда.

В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда < № > от 12 июля 2023 года, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить строительные работы по адресу: Свердловская область, < адрес >. Срок начала работ определен договором – 15 июля 2023 года, срок окончания работ – 15 августа 2023 года. Заказчик производит оплату на расчетный счет подрядчика средства на закупку материалов. Оплата труда производится по факту выполненных подрядчиком этапов работ и подписания акта приема выполненных работ. Со своей стороны заказчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передал 200000 рублей подрядчику на закупку материалов, что подтверждается распиской. Подрядчик свои обязательства не выполнил, к исполнению договора не приступил. В соответствии с договором, в случае нарушения срока, установленного договором, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Количество дней просрочки составляет 72 дня, с 16 августа 2023 года по 26 октября 2023 года, размер неустойки 14400 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства. Претензия получена ответчиком 02 октября 2023 года и оставлена без внимания. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размер 200000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 14400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы представителю Кузнецовой Н.И.

Представитель истца Кузнецова Н.И., действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, суду пояснила, что ответчик должен был произвести работы по строительству беседки на даче истца, но к работам так и не приступил.

Ответчик ИП Язков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной повести по месту регистрации, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Суд с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как указано в ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля 2023 года между ИП Язковым С.А. и Клементьевым В.Н. заключен договор подряда < № > (л.д. 5-6), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить строительные работы по адресу: Свердловская область, < адрес >. Заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. Общая стоимость работ составляет 321070 рублей. Цена договора является твердой, определяется на весь срок исполнения договора и не может изменяться в ходе его исполнения.

Пунктом 2.3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты: заказчик согласно смете 81 производит оплату на расчетный счет подрядчика средства на закупку материалов. Оплата труда производится по факту выполненных подрядчиком этапов работы и подписания акта приема выполненных работ. Окончательный расчет производится заказчиком по окончанию работ и подписанию акта приема-сдачи в течение 3 рабочих дней.

Срок выполнения работ согласно положениям раздела 3 договора установлен: срок начала работ– 15 июля 2023 года, срок окончания работ – 15 августа 2023 года.

В день заключения договора < № > от 12 июля 2023 года истцом были переданы наличные денежные средства ответчику в размере 200000 рублей на приобретение материалов, что подтверждается распиской имеющейся на оборотной стороне второго листа договора (л.д. 7).

Однако, исполнителем материалы не были приобретены, работы к выполнению работ в установленный договором срок ответчик не приступил. Ответчиком доказательств обратного не представлено, так же как не представлено и доказательств выполнения работ в установленный срок.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует и не оспаривалось сторонами, что ответчиком условия договора подряда не исполнены.

26 сентября 2023 года Клементьев В.Н. в связи с неисполнением ответчиком условий договора направил ИП Язкову С.А. претензию, в которой потребовал вернуть переданные денежные средства в размере 200000 рублей (л.д. 8). Однако, требования претензии не исполнены до настоящего времени.

Поскольку, в предусмотренный договором срок ответчик работы не выполнил, не приступил к их выполнению, истец направлял ответчику претензию, в которой потребовал вернуть уплаченные по договору денежные средства в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, то есть в силу предоставленного п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации права истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, в связи с чем данный договор с момента получения ответчиком претензии считается расторгнутым в силу закона.

Учитывая, что к выполнению работ ответчик не приступал, в установленный договором срок – 15 августа 2023 года работы не выполнил, обратного ответчиком не доказано, полученные от истца денежные средства до настоящего времени не вернул, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы в размере 200000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения суд учитывает, что в соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из искового заявления, претензии, приобщенной к материалам настоящего дела (л.д. 13), следует и не опровергнуто ответчиком допустимыми доказательствами, что последний к выполнению работ не приступил, строительные материалы им не закуплены, ответчик на связь с истцом не выходит.

Пунктом 6.1 договора < № > от 12 июля 2023 года предусмотрено, что в случае нарушения срока, установленного в договоре, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размер 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Срок окончания работ по условиям договора наступил 15 августа 2023 года, доказательств окончания работ в установленный договором срок ответчиком суду не представлено, следовательно, с 16 августа 2023 года подлежит начислению неустойка за нарушение срока окончания работ за период с 16 августа 2023 года по 26 октября 2023 года, размер которой за 72 дня просрочки, составляет 14400 рублей (200000 х 0,1% х 72 = 14 400). Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Клементьева В. Н. к индивидуальному предпринимателю Язкову С. А. о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Язкова С. А. (ОГРНИП < № >) в пользу Клементьева В. Н. (ИНН < № >) уплаченную по договору подряда < № > от 12 июля 2023 года сумму 200000 рублей, неустойку за период с 16 августа 2023 года по 26 октября 2023 года в размере 14400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья: Е.А. Лащенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Судья: Е.А. Лащенова