Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2023 от 01.09.2023

№ 1-479/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000331-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года               г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И.;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Столярова В.В., помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Борсукова Я.Л.;

подсудимого Хохлова В.Н.;

защитника - адвоката Новичковой М.В.;

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хохлова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее проживавшего по адресу: <адрес>,ранее судимого:

14.07.2022 приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгород по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25.06.2023 около 06 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Хохлов В.Н., находился по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, б-р Юбилейный д.1, где обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты PayPass, принадлежащую ранее ему незнакомой Потерпевший №1 В этот момент у Хохлова В.Н., предполагавшего, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хохлов В.Н. 25.06.2023 около 06 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, б-р Юбилейный д.1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к лежащей на земле банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, поднял ее и забрал себе, с целью последующего тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 25.06.2023 в период времени с 06 часов 25 минут до 10 часов 55 минут, Хохлов В.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого 15.11.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» №9042/95, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна д.160, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, используя бесконтактный способ функции бесконтактной оплаты Pay Pass, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5 721 рубль 14 копеек, а именно:

-25.06.2023 в 06 часов 25 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе «BAR-KAFE», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса д. 1А, товар на сумму 120 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 06 часов 26 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе «BAR-KAFE», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса д. 1А, товар на сумму 130 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 06 часов 28 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе «BAR-KAFE», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса д. 1А, товар на сумму 84 рубля 00 копеек;

-25.06.2023 в 06 часов 35 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе «SHAVERMA», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ефремова д.1, товар на сумму 710 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 06 часов 41 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе «SHAVERMA», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ефремова д.1, товар на сумму 204 рубля 00 копеек;

-25.06.2023 в 06 часов 42 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе «SHAVERMA», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ефремова д.1, товар на сумму 18 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 08 часов 25 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе «SHAVERMA», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ефремова д.1, товар на сумму 616 рублей 00 копеек

-25.06.2023 в 08 часов 39 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «BRISTOL 1769», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Коминтерна д. 168, товар на сумму 129 рублей 97 копеек;

-25.06.2023 в 09 часов 06 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «BRISTOL 1769», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Коминтерна д. 168, товар на сумму 569 рублей 99 копеек;

-25.06.2023 в 09 часов 06 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «BRISTOL 1769», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Коминтерна д. 168, товар на сумму 588 рублей 89 копеек;

-25.06.2023 в 09 часов 20 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «IVANOVSKIJ TRIKOTAZH», по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул.Ефремова д.3, товар на сумму 500 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 09 часов 27 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе торговой точки «MANGAL FUD», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Ефремова д.1, товар на сумму 500 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 09 часов 52 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «SPAR 75», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Коминтерна д. 166, товар на сумму 314 рублей 60 копеек;

-25.06.2023 в 10 часов 06 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «SYTNAYA LAVKA», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Ефремова д.4, товар на сумму 377 рублей 80 копеек;

-25.06.2023 в 10 часов 08 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «PRODUKTY», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Культуры у д. 2А, товар на сумму 40 рублей 00 копеек

-25.06.2023 в 10 часов 41 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе «BAR-KAFE», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса д. 1А, товар на сумму 50 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 10 часов 55 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе магазина «KRASNOE&BELOE», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, б-р Юбилейный д. 3, товар на сумму 767 рублей 89 копеек;

Таким образом, Хохлов В.Н., 25.06.2023 в период времени с 06 часов 25 минут до 10 часов 55 минут, тайно похитил с банковского счета №, открытого 15.11.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» №9042/95, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна д.160, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5 721 рубль 14 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

После чего Хохлов В.Н. с места совершения преступления скрылся.

Вина подсудимого Хохлова В.Н. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого Хохлов В.Н. указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Хохлова В.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний следует, что 25.06.2023 около 06 часов 00 минут он находился возле д. 1 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, б-р Юбилейный. Рядом с указанным домом, точное место показать не сможет, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, им была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, на чье имя открыта банковская карта он не помнит.

После чего он пошел в бар «Лора» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Энгельса, д.1А, где совершил около двух-трех транзакций, точное количество не помнит, оплату совершал найденной банковской картой, покупки совершил примерно на сумму 500-600 рублей, точную сумму не помнит. Далее он пошел в магазин «День Ночь» по адресу: г.Н.Новгород ул.Ефремова, д. 1, где купил 1 бутылку водки и 1 бутылку лимонада, оплату совершал найденной банковской картой, примерная сумма покупки составила 700-800 рублей, точную сумму не помнит. После чего он заходил в кафе «Мангал фуд», по адресу: г.Н.Новгород ул. Ефремова, д. 1, где купил 2 шаурмы, оплату совершал найденной банковской картой, сумма покупки составила 500 рублей. Также он заходил в магазин «Ивановский трикотаж» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Ефремова, д.3г, где купил футболку, стоимостью 500 рублей, оплату совершал найденной банковской картой. После он пошел в магазин «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.166, где купил 2 пары носков и влажные салфетки, примерно на сумму 250 рублей, точную сумму не помнит, оплату совершал найденной банковской картой. Около 09 часов 00 минут 25.06.2023 он заходил в магазин «Бристоль» по адресу: по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д. 168, где совершил две транзакций купив 2 бутылки виски, на общую сумму 1160 рублей. После чего он снова пошел в бар «Лора» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Энгельса, д.1А, где совершил покупку на сумму около 60 рублей, точную сумму не помнит, оплату совершал найденной банковской картой. Далее он пошел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г.Н.Новгород, Юбилейный бульвар, д. 3, где купил 1 бутылку виски, пачку сигарет и 1 бутылку воды, сумма покупки составила около 800 рублей, точную сумму не помнит, оплату совершал найденной банковской картой. Все покупки он совершал найденной банковской картой, банка ПАО Сбербанк, карта зеленого цвета, реквизиты карты сказать не может, кому принадлежит данная карта он не знает. После совершения последней покупки 25.06.2023 он выкинул найденную банковскую карту в мусорный бак рядом с магазином «Красное&Белое» по адресу: г. Н.Новгород, Бульвар Юбилейный, д. 3. Больше найденной банковской картой он не пользовался. Данной картой он расплачивался бесконтактным способом на кассах магазинов, пароль у него не запрашивался, все покупки он осуществлял лично, точные суммы покупок не помнит, однако, каждая отдельная покупка была до 1000 рублей. Свою вину в совершения данного преступления он признает полностью, в содеянном сильно раскаивается. /т. 1 л.д. 141-143 /

Из показаний подсудимого Хохлова В.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ признает полностью.

25.06.2023 около 06 часов 00 минут он находился возле д.1 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, б-р Юбилейный. Рядом с указанным домом, точное место показать не сможет, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, им была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, на чье имя открыта банковская карта он не помнит.

После чего он пошел в бар «Лора» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Энгельса, д. 1А, где совершил около двух-трех транзакций, точное количество не помнит, оплату совершал найденной банковской картой, покупки совершил примерно на сумму 500-600 рублей, точную сумму не помнит. Далее он пошел в магазин «День Ночь» по адресу: г.Н.Новгород ул. Ефремова, д.1, где купил 1 бутылку водки и 1 бутылку лимонада, оплату совершал найденной банковской картой, примерная сумма покупки составила 700- 800 рублей, точную сумму не помнит. После чего он заходил в кафе «Мангал фуд», по адресу: г.Н.Новгород ул.Ефремова, д.1, где купил 2 шаурмы, оплату совершал найденной банковской картой, сумма покупки составила 500 рублей. Также он заходил в магазин «Ивановский трикотаж» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Ефремова, д.3г, где купил футболку, стоимостью 500 рублей, оплату совершал найденной банковской картой. После он пошел в магазин «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, ул. Коминтерна, д. 166, где купил 2 пары носков и влажные салфетки, примерно на сумму 250 рублей, точную сумму не помнит, оплату совершал найденной банковской картой. Около 09 часов 00 минут 25.06.2023 он заходил в магазин «Бристоль» по адресу: по адресу: г.Н.Новгород, ул. Коминтерна, д. 168, где совершил две транзакции купив 2 бутылки виски, на общую сумму 1160 рублей. После чего он снова пошел в бар «Лора» по адресу: г.Н.Новгород, ул. Энгельса, д. 1А, где совершил покупку на сумму около 60 рублей, точную сумму не помнит, оплату совершал найденной банковской картой. Далее он пошел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г.Н.Новгород, Юбилейный бульвар, д.3, где купил 1 бутылку виски, пачку сигарет и 1 бутылку воды, сумма покупки составила около 800 рублей, точную сумму не помнит, оплату совершал найденной банковской картой. Все покупки он совершал найденной банковской картой, банка ПАО Сбербанк, карта зеленого цвета, реквизиты карты сказать не может, кому принадлежит данная карта он не знает. После совершения последней покупки 25.06.2023 он выкинул найденную банковскую карту в мусорный бак рядом с магазином «Красное&Белое», по адресу: г. Н.Новгород, Юбилейный бульвар, д. 3. Больше найденной банковской картой он не пользовался. Данной картой он расплачивался бесконтактным способом на кассах магазинов, пароль у него не запрашивался, все покупки он осуществлял лично, точные суммы покупок не помнит, однако, каждая отдельная покупка была до 1000 рублей. Свою вину в совершения данного преступления он признает полностью, в содеянном сильно раскаивается. /т. 1 л.д. 150-152/

Из показаний подсудимого Хохлова В.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний следует, что вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает полностью. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме, а именно: 25.06.2023 около 06 часов 00 минут он находился возле дома №1 на б-ре Юбилейном г. Н.Новгорода. Рядом с указанным домом, точное место он не помнит, показать не сможет, так как 25.06.2023 находился в состоянии алкогольного опьянения, он обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, на чье имя не помнит.

После чего он решил, что может воспользоваться данной банковской картой и отправился в бар «Лора», по адресу: г. Н.Новгород, ул.Энгельса д.1А, там он расплатился банковской картой несколько раз и отправился в «Шаурму» по адресу: г. Н.Новгород, ул.Ефремова. Хочет сказать, что по этому же адресу находится магазин «День-Ночь», точно не помнит где он был, поэтому может ошибаться. После этого он отправился в магазин «Фуд», который тоже расположен по адресу: г.Н.Новгород, ул.Ефремова д.1. Далее он пошел в «Бристоль», адрес не помнит, как и во всех других магазинах приобрел товар и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». После он пошел в магазин «Ивановский трикотаж» и магазин «Spar», где также купил товар и расплатился найденной банковской картой. Далее он отправился в магазин «Сытная лавка» по адресу: г. Н.Новгород, ул.Ефремова д.4. После чего он решил снова пойти в бар «Лора», по дороге он зашел в продуктовый магазин рядом со школой, адрес он не помнит. Из бара «Лора» он направился в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, бульвар Юбилейный д.3. Все покупки он совершал самостоятельно, карту никому не передавал. После последней оплаты он выкинул карту, куда конкретно не помнит. /т. 1 л.д. 171-174/

После оглашения вышеуказанных показаний, данных Хохловым В.Н. в ходе предварительного следствия, он их подтвердил в полном объеме. Сообщил, что давал показания добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 23.06.2023 года около 21 часа 00 минут, она находилась в кафе «Милена», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Ярошенко, д.5, корпус 1. В данном кафе «Милена» она находилась со своей подругой Екатериной Лис. В данном баре она покупала 2 картошки фри и соус к данной картошке, общей стоимостью 350 рублей за все. За данную покупку она расплачивалась принадлежащей ей банковской (дебетовой) картой банка ПАО «Сбербанк» №, с номером расчётного счёта №, открытого в 2022 году в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна, д.164.

За вышеуказанную покупку она расплачивалась самостоятельно и никому не отдавала в руки принадлежащую ей банковскую карту, но куда после оплаты покупки она могла убрать или положить принадлежащую ей банковскую карту, она не может вспомнить.

Также данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть карту можно приложить к терминалу оплаты любого банка. Данная банковская карта привязана к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на её мобильном телефоне. К её абонентскому номеру не подключена услуга системы смс-оповещений от банка ПАО «Сбербанк».

После того, как она оплатила покупку, то в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» пришло смс-оповещение о том, что с её банковской карты списались денежные средства в размере 350 рублей. Время списания было 21 час 10 минут, а также было указано место списания денежных средств, а именно кафе «Милена». После того, как они с подругой Екатериной Лис посидели в данном кафе до 21 часа 35 минут, то они с подругой решили пойти к себе в комнату, где проживают.

25.06.2023 около 11 часов 10 минут, она увидела в своём мобильном телефоне, а именно в мобильном приложении смс-оповещения от банка ПАО «Сбербанк» о том, что с принадлежащей ей банковской (дебетовой) карты банка ПАО «Сбербанк» происходили списания денежных средств. Количество списаний было много, и всего с её банковской карты списали денежных средств на сумму 5 721 рубль 14 копеек. Также были указаны магазины, в которых совершались оплаты покупок с её банковской карты, и время оплаты вышеуказанных покупок, а именно первая оплата произошла 25.06.2023 года в 06 часов 25 минут на сумму 120 рублей, а последняя оплата произошла в 10 часов 55 минут, на сумму 767 рублей 89 копеек.

Она сразу же стала искать принадлежащую ей банковскую (дебетовую) карту банка ПАО «Сбербанк», но нигде её не обнаружила и в этот момент она поняла, что потеряла вышеуказанную банковскую карту.

Также она сразу же зашла в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк Онлайн» и заблокировала вышеуказанную принадлежащую ей банковскую карту, с которой происходили списания денежных средств. Таким образом, в настоящий момент времени её банковская (дебетовая) карта банка ПАО «Сбербанк» заблокирована. На принадлежащей ей банковской карте банка ПАО «Сбербанк» остались еще денежные средства в размере 27 549 рублей, которые в настоящий момент она перевела на другую принадлежащую ей банковскую карту, до того как заблокировать ту карту, с которой происходили списания принадлежащих ей денежных средств, для того, чтобы эти денежные средства не смогли похитить.

Также она решила обратиться в отдел полиции №8 Сормовского района г.Н.Новгорода, с заявлением по данному поводу.

Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 721 рубль 14 копеек. Данный ущерб является для неё не значительным, так как ежемесячный доход составляет 40 000 рублей.

С материалами уголовного дела знакомиться не желает, с постановлением о назначении экспертиз и заключением эксперта знакомиться не желает, копию обвинительного заключения получать не желает, не возражаю против рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке. /т. 1 л.д. 19-21/

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что её карта была похищена, а приложение было заблокировано, поэтому в первоначальном допросе она предоставила неверные сведения по реквизитам банковской карты. Сейчас может сказать точно, что у неё была похищена банковская карта банка ПАО Сбербанк номер карты <данные изъяты>, номер счета <данные изъяты>. Так как карта перевыпущена сейчас она имеет другой номер, а именно <данные изъяты>, однако номер счета остался <данные изъяты>. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет 5 721 рубль 14 копеек. 25.06.2023 в период времени с 06 часов 25 минут по 10 часов 55 минут осуществлены следующие списания с её карты банка ПАО Сбербанк №:

25.06.2023 в 06:25 Bar-kafe на сумму 120 рублей;

25.06.2023 в 06:26 Bar-kafe на сумму 130 рублей;

25.06.2023 в 06:28 Bar-kafe на сумму 84 рубля;

25.06.2023 в 06:35 Saverma на сумму 710 рублей;

25.06.2023 в 06:41 Saverma на сумму 204 рубля;

25.06.2023 в 06:42 Saverma на сумму 18 рублей;

25.06.2023 в 08:25 Saverma на сумму 616 рублей;

25.06.2023 в 08:39 Bristol 1769 на сумму 129,97 рублей;

25.06.2023 в 09:06 Bristol 1769 на сумму 569,99 рублей;

25.06.2023 в 09:06 Bristol 1769 на сумму 588,89 рублей;

25.06.2023 в 09:20 Ivanovsku Trikotazh на сумму 500 рублей;

25.06.2023 в 09:27 Мangal fud на сумму 500 рублей;

25.06.2023 в 09:52 Spar 75 на сумму 314,60 рублей;

25.06.2023 в 10:06 Sytnaya lavka на сумму 377,80 рублей;

25.06.2023 в 10:08 Produkty на сумму 40 рублей;

25.06.2023 в 10:41 Bar-kafe на сумму 50 рублей;

25.06.2023 в 10:55 Krasnoe&Beloe на сумму 767,89 рублей.

Всего было осуществлено 17 списаний, которые она не производила, последняя её оплата банковской картой - 24.06.2023 в 22:56 магазин - Vkus Pozitiva на сумму 96 рублей. Далее она осуществляла оплату 25.06.2023 в 11:19 на сумму 186,99 рублей используя мобильное приложение банка Сбербанк и физически у неё не было банковской карты. Кроме того, номер счета банковской карты - <данные изъяты>, ранее она говорила, что номер счета №, но это не так. Дата открытия её счета 15.11.2022 года, место открытия: отделение банка ПАО Сбербанк (9042/095), по адресу: г.Н.Новгород, ул. Коминтерна д. 160, такие данные ей были предоставлены сотрудником банка ПАО Сбербанк при формировании справки.

В настоящее время от сотрудников полиции ей известно кто осуществлял оплату в магазинах используя её банковскую карту - Хохлов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данного человека она не знает и никогда его не видела, свою банковскую карту она ему не передавала. Ей разъяснено право на заявление гражданского иска, в настоящее время заявлять не желает. /т. 1 л.д. 27-29/

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в должности продавца-кассира в ИП ФИО5, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Культуры, д.2. Магазин оборудован одной кассой и терминалом для оплаты товаров банковскими картами. Над кассовой зоной расположена камера видеонаблюдения, однако архив записи данная камера не имеет, просматривать видео можно только онлайн, в связи с этим предоставить запись с видеокамеры не представляется возможным. /т. 1 л.д. 85-88/

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в должности администратора магазина «Красное и Белое» по адресу: г.Н.Новгород, б-р Юбилейный, д.3. Магазин оборудован двумя кассовыми зонами и двумя терминалами для оплаты картой. Ни она, ни её сотрудники не спрашивают у покупателей принадлежит ли карта покупателю, или иному лицу, так как это не входит в их должностные обязанности. Видеозапись за 25.06.2023 предоставить не представляется возможным, так как она не сохранилась, срок хранения видеозаписи 30 суток. /т. 1 л.д. 71-74/

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по указанному адресу проживает одна. В магазине «Ивановский трикотаж» работает давно. События произошедшего 25.06.2023 года ей не вспомнить. Человека продемонстрированного на видеозаписи, продемонстрированного на сотовом телефоне она не узнает. В магазине отдела одна кассовая зона и один кассовый аппарат, оплата бесконтактная осуществляется самим покупателем, в руки банковую карту она не берёт. /т. 1 л.д. 78-81/

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по указанному адресу проживает с семьей.

Ему стало известно, что в июне в его магазине была оплата чужой картой. Ему о данном факте ничего не известно. Оплата осуществляется как бесконтактно, так и наличными. Банковскую карту продавцы и в том числе при оплате покупок не берут. Оплата происходит покупателем самостоятельно. В магазине имеется одна кассовая зона и одни кассовый аппарат. /т. 1 л.д. 92-95/

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по указанному адресу проживает одна. В баре «Лора» работает несколько лет. В баре покупатель приобретает покупку, оплачивая как бесконтактно, так и контактно. В руки банковскую карту клиента она не берет, клиент это делает самостоятельно. В баре одна кассовая зона и один кассовый аппарат. /т. 1 л.д. 106-109/

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по указанному адресу проживает с семьей.

В магазине «Спар» работает несколько лет, продавцом-кассиром.

25.06.2023 она была на рабочем месте, но в силу давности событий не сможет вспомнить, события произошедшего. Ей была продемонстрирована видеозапись на мобильном телефоне, за кассой стоит она, но не вспоминает, в связи с большой проходимостью покупателей конкретно этого человека в белой одежде. Банковскую карту покупателей она в руки не берет, оплата происходит самостоятельно покупателем через терминал бесконтактной оплаты. Она не интересуется кому принадлежит карта, ни сравнивает данные карты с паспортом покупателя. В торговом зале 3 кассовых зоны, 3 кассовых аппарата. Оплата осуществляется как бесконтактно, так и наличными. /т. 1 л.д. 55-58/

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в ИП ФИО7 в должности продавца-кассира. В её обязанности входит обслуживание клиентов, раскладка товаров, продажа товаров, прием оплаты за товары наличным расчетом и банковскими картами. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, однако глубина архива записи с камер всего 7 суток. В связи с этим предоставить запись с камер видеонаблюдения за 25.06.2023 не представляется возможным. Кроме того, предоставить копию чеков за 25.06.2023 так же не представляется возможным, ввиду того, что технически это не возможно. /т. 1 л.д. 99-102/

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по указанному адресу проживает с семьей.

25.06.2023 она работала в магазине «Бристоль».

О событиях произошедших 25.06.2023 она не помнит. Ей была продемонстрирована видеозапись, но она не пыталась запомнить покупателей и этого тоже она не помнит. Проходимость в магазине большая, порой бывает, что глаз не поднимает. Оплата за товар осуществляется всегда самостоятельно покупателем. Она не сравнивает с паспортом данные на карте. В магазине «Бристоль» расположено 3 кассовых зоны и 3 кассовых аппарата. /т. 1 л.д. 44-47/

Из показаний свидетеля Свидетель №1у., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по указанному адресу проживает у знакомых. В кафе «Мангал Фуд» работает несколько месяцев, примерно с мая 2023. О событиях, произошедших 25.06.2023, он не помнит. На видеозаписи из сотового телефона он не узнал человека покупавшего продукты питания в тот день. Оплата осуществляется бесконтактно самостоятельно покупателем. В кафе имеется одна кассовая зона и кассовый аппарат. /т. 1 л.д.65-68/

Вина подсудимого ФИО8 в совершении указанного преступления, подтверждается помимо показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

заявлением Потерпевший №1 от 25.06.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 25.06.2023 похитило с её банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 5721 рубль 14 копеек /т. 1 л.д. 16/;

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023 - магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна д.168, в ходе которого изъяты: фрагмент видеозаписи на CD-R диск, товарный чек №DAN-123643 от 25.06.2023, товарный чек DAN-123655 от 25.06.2023, товарный чек DAN-123656 от 25.06.2023 /т. 1 л.д. 48-50/;

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023 - магазина «Spar», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна д.166, в ходе которого изъяты: фрагмент видеозаписи на CD-R диск, копия товарного чека от 25.06.2023 /т. 1 л.д. 59-60/;

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023 - магазина «Мангал-Фуд», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Ефремова д.1, в ходе которого изъята копия товарного чека от 25.06.2023 /т. л.д. 69-70/;

протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2023 - магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, б-р Юбилейный д.3 /т. 1 л.д. 75-77/;

протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 - магазина «Ивановский трикотаж», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Ефремова д.3 /т. 1 л.д. 82-84/;

протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023 - магазина «Продукты», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Культуры д.2а /т. 1 л.д. 89-91/;

протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 - магазина, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Ефремова д.1 /т. 1 л.д. 96-98/;

протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 - бара «Лора», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса д.1А /т. 1 л.д. 110-112/;

протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 - магазина «Сытная Лавка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Ефремова д.4 /т. 1 л.д. 103-105/;

протоколом осмотра документов от 24.07.2023 - копии товарного чека № DAN23643 от 25.06.2023; копии товарного чека № DAN23655 от 25.06.2023; копии товарного чека №DAN23656 от 25.06.2023; копия товарного чека от 25.06.2023 на сумму 500 рублей; копии товарного чека № от 25.06.2023 /т. 1 л.д. 113-114/;

протоколом осмотра предметов от 23.07.2023 - видеозаписи от 25.06.2023, изъятой с камер видеонаблюдения по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна д.166 /т. 1 л.д. 61-62/;

протоколом осмотра предметов от 23.07.2023 - видеозаписи от 25.06.2023, изъятой с камер видеонаблюдения по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна д.168 /т. 1 л.д. 51-52/;

выпиской по счету/карте за 25.06.2023 из ПАО «Сбербанк России» /т. 1 л.д. 35-36/;

протоколом осмотра документов от 30.07.023 - выписки по счету/карте за 25.06.2023 из ПАО «Сбербанк России» /т. 1 л.д. 37-39/;

протоколом явки с повинной от 27.06.2023, в которой Хохлов В.Н. сообщает в том, что 25.06.2023 похитил денежные средства с банковского счета путем совершения покупок в разных магазинах /т. 1 л.д. 127/;

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Хохлов В.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении совершил хищение денежных средств потерпевшей.

Суд принимает позицию подсудимого, поскольку она последовательна, не противоречива и согласуется с иными доказательствами по делу. Оснований для самооговора Хохлова Н.В. судом не установлено. Аналогичная позиция подсудимого, о причастности к совершенному преступлению отражена в явке с повинной, а так же протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого. Пояснения подсудимого, изложенные в данных процессуальных документах, не оспаривается сторонами и принимается судом как достоверные.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что у неё действительно имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она утратила. Через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» она обнаружила, что с помощью банковской карты осуществлены покупки в различных торговых точках Сормовского района города Н.Новгорода на общую сумму 5721 рубль 14 копеек. Ущерб для неё не значительный.

Суд принимает показания потерпевшей Потерпевший №1, а так же свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1у., Свидетель №7, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, работавших в торговых точках, в которых осуществлял покупки подсудимый, поскольку они полностью соотносятся с признательной позицией Хохлова В.Н. по делу и подтверждают его виновность в предъявленном обвинении.

Обстоятельства хищения подсудимым денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк»» помимо указанных доказательств, нашли свое подтверждение выписками ПАО «Сбербанк» по счету потерпевшей из которых следует, что в период совершения преступления подсудимым действительно были совершены покупки в торговых точках на денежные средства, находящиеся на счете карты.

Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний подсудимого и потерпевшей, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.

Все иные исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Суд считает обоснованным вменение Хохлову В.Н. квалифицирующего признака преступления «кража, совершенная с банковского счета». К данному выводу суд приходит с учетом характера действий подсудимого, а также способа совершения преступления. Суд учитывает тот факт, что денежные средства потерпевшей в момент хищения находились на банковском счете и были похищены с него без ведома потерпевшей, путем оплаты подсудимым товаров в торговых точках города на общую сумму 5721 рубль 14 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что имеется необходимая, достаточная и непротиворечивая совокупность доказательств вины подсудимого и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Хохлову В.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Хохлов В.Н. под наблюдением в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется следующим образом: по месту жительства не проживает длительное время, постоянного места жительства на территории Нижнего Новгорода не имеет.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 29.08.2023: 1. Хохлов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме - Эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, состояние неустойчивой компенсации <данные изъяты>). <данные изъяты>. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время Хохлов В.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера Хохлов В.Н. не нуждается. 5. Хохлов В.Н. по своему психическому состоянию способен принимать участие в уголовном деле, знакомиться с материалами уголовного дела. 6. Психическое расстройство Хохлова В.Н. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т.1 л.д. 208-209).

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами. Поведение подсудимого в судебном заседании подтверждает выводы о его вменяемости, отраженные в указанном заключении, в связи с чем, суд находит Хохлова В.Н. подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Хохлова В.Н., суд признает явку с повинной, изложенную в добровольно данном правоохранительным органам заявлении, в котором он подробно сообщил о совершении им хищения чужих денежных средств с использованием банковской карты; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении органу следствия в своем объяснении и последовательных признательных показаниях, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, информации о своем противоправном деянии, имеющей существенное значение для его расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Хохлову В.Н. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хохлову В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Хохлова В.Н., а так же предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания к подсудимому суд не применяет, поскольку основное наказание является справедливым и достаточным.

В соответствии со ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Хохлову В.Н. назначается отбытием в исправительной колонии общего режима.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки отбывания наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет Хохлову В.Н. условное осуждение по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгород от 14.07.2022 и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хохлова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Хохлову В.Н. условное осуждение по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгород от 14.07.2022.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгород от 14.07.2022 и назначить Хохлову В.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Хохлову В.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Хохлову В.Н. оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Хохлову В.Н. в срок отбывания наказания период его задержания и содержания под стражей - с 27.06.2023 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья               С.И. Броницкий

Секретарь              А.М. Голубева

03 октября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-479/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000331-25) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.