Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2021 от 13.08.2021

УИД: 72RS0010-01-2021-001556-68

№ 2-472/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 04 октября 2021 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Лазеревой О.А.,

с участием истца судебного пристава- исполнителя Ишимского МОСП Сурель Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2021 по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя Ишимского МОСП Сурель Натальи Сергеевны к Анисимову Александру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП Сурель Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Анисимову А.А. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, 89, площадью 1254,00 кв.м, кадастровый номер 72:10:2108001:332, мотивируя свои требования тем, что у нее в производстве находится исполнительное производство № 36794/21/72009-ИП от 19.03.2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 028513827 от 23.06.2020 года, выданного Ишимским городским судом Тюменской области по взысканию 36902,00 руб. с должника Анисимова А.А. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области. В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Истцом установлено, что в собственности ответчика Анисимова А.А. находится земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, 89, площадью 1254,00 кв.м, кадастровый номер 72:10:2108001:332. Указанный земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек.

Истец судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП Сурель Н.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка у неё не имеется, но его кадастровая стоимость явно больше 36902,00 рубля, общая задолженность ответчика по исполнительным производствам составляет более 1000 000 рублей.

Ответчик Анисимов А.А., при надлежащем извещении, в суд не явился (л.д.193), возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без его участия (л.д. 199, 203).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ханты-Мансийского банка «Открытие» при надлежащем извещении в суд не явился (л.д. 172, 187, 195), какой-либо позиции относительно разрешаемого в суде вопроса не выразил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Запсибкомбанк» при надлежащем извещении в суд не явился (л.д. 174, 194), какой-либо позиции относительно разрешаемого в суде вопроса не выразил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк при надлежащем извещении в суд не явился (л.д.188, 197). В материалах дела имеется отзыв ПАО Сбербанк на исковое заявление, в котором представитель банка считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем требований в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.108-110).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области находятся сводное исполнительное производство № 46029/14/2009 от 29 сентября 2021 года в отношении должника Анисимова А.А. в пользу взыскателей ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОАО «Запсибкомбанк», ПАО Сбербанк, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, общая сумма взысканий составляет 2337477 рублей 54 копейки (л.д. 201- 202), что также подтверждается представленными в материалы дела копиями исполнительных производств в отношении должника Анисимова А.А. (л.д. 4-11, 40-90, 111-114, 133-137).

Согласно искового заявления, в ходе исполнительных действий установлено, что Анисимову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, 89, площадью 1254,00 кв.м, кадастровый номер 72:10:2108001:332.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Анисимову А.А. по состоянию на 22 марта 2021 года на праве собственности, помимо прочего, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, № 87 а, площадью 1254,00 кв.м, кадастровый номер 72:10:2108001:332 (л.д. 12-15).

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих факт принадлежности ответчику Анисимову А.А. иного земельного участка с адресным описанием: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, 89, площадью 1254,00 кв.м, кадастровый номер 72:10:2108001:332, истцом суду не представлено.

Как указано выше, по обязательствам должника может быть обращено взыскание на имущество, которое принадлежит должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Ответчику Анисимову А.А. имущество по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, 89, не принадлежит.

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество, на которое истец просит обратить взыскание, ответчику Анисимову А.А. не принадлежит, а истец не воспользовался предоставленным ему ст. 39 ГПК РФ правом изменить основание или предмет иска, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, суд считает, что в удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя Ишимского МОСП Сурель Н.С. к Анисимову А.А. об обращении взыскания на имущество должника Анисимова А.А., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, 89, площадью 1254,00 кв.м, кадастровый номер 72:10:2108001:332, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя Ишимского МОСП Сурель Натальи Сергеевны к Анисимову Александру Александровичу об обращении взыскания на имущество должника Анисимова Александра Александровича, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, д. Симонова, ул. Центральная, 89, площадью 1254,00 кв.м, кадастровый номер 72:10:2108001:332 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2021 года.

Председательствующий А.А.Калинин