Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2022 ~ М-856/2022 от 28.04.2022

            УИД: 50RS0004-01-2022-001317-20

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        № 2-1072/2022

    об утверждении мирового соглашения

    г. Волоколамск                                                                         10 июня 2022 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи              Коняхиной Е.Н.

    при секретаре судебного заседания      Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой Ю. С. к индивидуальному предпринимателю Русаковой Н. А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

    Установил:

         Истец Жарова Ю.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Русаковой Н.А. об устранении недостатков по замене бракованных панелей кухонного гарнитура, взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки выполнения обязательства в соответствии с п. 4.1 договора в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя в размере 50% от присужденной денежной суммы, судебных расходов на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

        В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Жаровой Ю.С. и индивидуальным предпринимателем Русаковой Н.А. был заключен договор купли-продажи мебели, а именно кухонного гарнитура. Дополнительно в сумму заказа входили: погрузка, подъем и сборка приобретенного товара. Срок изготовления был установлен сторонами согласно п. 3.4 договора и равнялся максимально 45 дням. В тот же день истец внесла предоплату в размере <данные изъяты>. 0 декабря 2021 года приобретенную истцом кухню привезли и частично собрали, При монтаже был выявлен брак на 6 фасадных панелях: сколы, царапины. По выявленным дефектам составили акт, и испорченные панели забрали для замены. При этом истец доплатила оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к истцу приехал доставщик и привез замененные панели, которые опять оказались с браком. Кроме того, цоколь высотой 150 мм. доставлен не был. Со стороны истца обязательств по оплате стоимости товара выполнены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, но недостатки товара до сих пор не исправлены.

            В судебное заседание истец Жарова Ю.С. и ответчик индивидуальный предприниматель Русакова Н.А. не явились, суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, также от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие сторон.

          В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

          В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

         Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

           По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

           Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

          Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу в случае.

          Руководствуясь частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии лиц, участвующих в деле.

        Суд полагает возможным утвердить, представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Определил:

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░/░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░       ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░

2-1072/2022 ~ М-856/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Жарова Юлия Сергеевна
Ответчики
ИП Русакова Надежда Анатольевна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на сайте суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Подготовка дела (собеседование)
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
12.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее