Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-908/2023 от 25.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Дмитров                                                                                25 мая 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В.,                                                                                                                   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Плыкина А.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Плыкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

имеющего документ удостоверяющий личность-паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Московской области в Дмитровском районе,

УСТАНОВИЛ:

Плыкин ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 01 мин. в дежурную часть УМВД Россиии по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, от ФИО2, о том, что по адресу: <адрес> украли велосипед. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по отработке сообщения КУСП № ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, был выявлен Плыкин А.А., который мог быть причастен к данному преступлению. Подойдя к Плыкину А.А., представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения к нему, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по сообщению КУСП- 17205. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, данный граждан не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В судебном заседании Плыкин А.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив Плыкина А.А., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность Плыкина А.А. в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении, с которым Плыкин А.А., был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ В 16 час. 01 мин. в дежурную часть УМВД Россиии по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, от ФИО2, о том, что по адресу: <адрес>, украли велосипед. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по отработке сообщения КУСП № ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, был выявлен неизвестный гражданин, который мог быть причастен к данному преступлению. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения к нему, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по сообщению КУСП- №. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Последний был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, гражданин продолжил замахиваться на нас, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции».

В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена как:

- Плыкин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям инспектора ФИО4;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого Плыкин А.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Плыкина А.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плыкина А.А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плыкина А.А., судом не установлено.

    При назначении Плыкину А.А. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Плыкину А.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Плыкина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области г. Москва

    (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

    ИНН 5007008801    КПП 500701001

    Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

    Расчетный счет 40 10 28 10 845 37 000000 4

    Казначейский счет 03100643000 000 014 800

    БИК 004525987, КБК 188 116 01123010001140, код ОКТМО 467 15 000

    Идентификатор: 1888 0450 23 500 608 2589

    Разъяснить Плыкину А.А., что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: