Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1451/2020 ~ М-732/2020 от 14.02.2020

66RS0006-01-2020-000638-64

№ 2-1451/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург                                                                    02 июня 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при помощнике Брик Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭНЕРГОРЕСУРС» к Пленкину С. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,           

                                  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОМЭНЕРГОРЕСУРС» обратилось в суд с иском к Пленкину С.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что в результате переговоров стороны в апреле 2019 года достигли соглашения о поставке истцу строительных материалов (строительной опалубки для заливки монолита) и заключении с этой целью договора < № > от 18 апреля 2019 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору истец платежным поручением < № > от 30 апреля 2019 года перечислил на расчетный счет ИП Пленкина С.С. денежные средства в размере 152 312 рублей. Договор впоследствии сторонами заключен не был, товар ответчиком не поставлен, а денежные средства не возвращены. 11 октября 2019 года истец направил в адрес ИП Пленкина С.С. претензию с требованием возвратить перечисленную сумму как неосновательное обогащение. 13 ноября 201 года конверт с претензией был возвращен истцу. 04 февраля 2020 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение 152 312 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 222 рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 4 290 рублей 70 копеек.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, путем направления судебных повесток по всем известным суду адресам.

Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче иска истец ссылался на ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что ответчик проживает по адресу: < адрес >.

Однако, в соответствии со справкой ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Пленкин С.С. зарегистрирован по месту жительства с 05 ноября 2019 года по адресу: < адрес >, который относится к Чкаловскому административному району г. Екатеринбурга.

Поскольку ответчик на территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга не проживает, зарегистрирован и проживает по указанному выше адресу, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1451/2020░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

2-1451/2020 ~ М-732/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Промэнергоресурс
Ответчики
Пленкин Станислав Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лащенова Евгения Андреевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
02.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее