Дело № 4/17-672/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 18 сентября 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием: прокурора Гайнутдинова А.Р.
осужденного Фролова Д.Н.
защитника Кобзаренко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного
Фролова Д.Н., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Фролов осужден приговором <данные изъяты> от 17.12.2020 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 82.1, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Фролов обратился в суд с ходатайством, просит заменить оставшуюся неотбытую часть срока наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что отбыл более половины срока наказания, повысил свой образовательный уровень, посещает библиотеку, состоит в литературном кружке, посещает спортзал, характеризуется положительно, режим содержания не нарушает, на профучете не состоит, вину по приговору признал, в коллективе осужденных уживчив, посещает культурно-массовые мероприятия, поддерживает связь с родственниками, является <данные изъяты>, неоднократно поощрялся, занимается благотворительностью, имеет ряд специальностей, намерен помогать своей семье и своему несовершеннолетнему ребенку.
Осужденный и защитник в судебном заседании на ходатайстве настаивали; прокурор согласился с заявленным ходатайством осужденного Фролова.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Фролов отбыл установленную законом часть срока наказания для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Из представленных материалов следует, что Фролов отбывает наказание в <данные изъяты>, облегченных условиях. Является <данные изъяты>. Имеет шесть поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и примерное поведение. Участвует в общественной жизни отряда и учреждения. Культурно-массовые мероприятия посещает. Принимает участие в кружковой работе. В общении с администрацией вежлив, корректен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Социально – полезные связи не утратил. За период отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень. Администрацией <данные изъяты> характеризуется положительно, считают возможным смягчить ему назначенное наказание. Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Фролов за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, наличием поощрений, отношением к содеянному, стремлением к повышению образовательного уровня, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 18 сентября 2023 года составляет 2 года 7 месяцев 17 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – принудительными работами.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 80 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
заменить Фролову Д.Н. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 17.12.2020 года более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 7 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 15% заработной платы.
К месту отбывания наказания – в исправительный центр осужденному Фролову Д.Н. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Фролова Д.Н. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Фролову Д.Н. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова