Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-253/2023 от 24.05.2023

УИД 26RS0034-01-2023-000309-33

Дело №2-282/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 августа 2023 года                                                                                                      с. Летняя Ставка

    Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговые инвестиции» к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества

установил:

    Генеральный директор ООО «Долговые инвестиции» ФИО6 обратилась в суд иском к Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, в котором указала следующее.

Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3, в размере 630 427 рублей 57 копеек, из которых 66 653 рубля 04 копейки - задолженность по просроченному основному долгу; 98 100 рублей 54 копейки -задолженность по процентам за пользование кредитом; 17 564 рубля 64 копейки - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 448 109 рублей 35 копеек - задолженность по штрафам. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Долговые инвестиции» о процессуальном правопреемстве по делу № удовлетворено, произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ФИО1 на ООО «Долговые инвестиции».

Судебным приставом-исполнителем Туркменского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Туркменским районным судом <адрес> по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности и находится в настоящее время на исполнении.

Истцу стало известно о том, что ФИО3 умерла.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение: кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный объект недвижимого имущества наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных с официального сайта Федеральной нотариальной палаты notariat.ru вкладки «Реестр наследственных дел» отсутствуют сведения об открытии наследства после смерти ФИО3.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявшим наследство, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является выморочным и силу закона переходит в собственность государства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрети наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной оценщиком автономной некоммерческой организацией «Экспертно-консультационное бюро» ФИО7 рыночная стоимость недвижим имущества - жилого помещения, площадью 17,9 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> составляет 143 200 рублей.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является выморочным, а ответственность по долгам ФИО3 несет администрация Туркменского муниципального округа <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

    На основании изложенного, истец просит суд признать имущество - жилое помещение: кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3 выморочным. Признать за администрацией муниципального образования Туркменского муниципального округа <адрес> право собственности на жилое помещение: кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с администрации муниципального округа <адрес> за счет перешедшего в собственность Туркменского муниципального округа <адрес> выморочного имущества ФИО3 в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженность, установленную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 200 рублей, т.е. в пределах рыночной стоимости наследственного имущества в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание ответчик, истец ООО «Долговые инвестиции» явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении генеральный директора ООО «Долговые инвестиции» ФИО6 просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

    Представитель ответчика Администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Долговые инвестиции» по следующим основаниям. Согласно представленной справки Отдела ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у умершей ФИО9 имеется дочь ФИО2. По мнению ответчика, наследники фактически пользуются имуществом умершей ФИО3, оплачивая коммунальные услуги и фактически приняв наследство, наследники становятся собственниками спорного имущества. Поскольку родственники умершей ФИО3 фактически вступили в права наследования (пользуются ее имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, несут расходы на содержание данного имущества), то такое наследство не может считаться выморочным. Оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется.

    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бученова (добрачная фамилия ФИО12) У.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк России и Межрайонная ИФНС России № по <адрес> явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Туркменского РОСП УФССП России по СК в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражал против удовлетворения исковых требований.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено из материалов дела, что решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3, в размере 630 427 рублей 57 копеек, из которых 66 653 рубля 04 копейки - задолженность по просроченному основному долгу; 98 100 рублей 54 копейки -задолженность по процентам за пользование кредитом; 17 564 рубля 64 копейки - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 448 109 рублей 35 копеек - задолженность по штрафам. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Долговые инвестиции» о процессуальном правопреемстве по делу № удовлетворено, произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ФИО1 на ООО «Долговые инвестиции».

Судебным приставом-исполнителем Туркменского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Туркменским районным судом <адрес> по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности и находится в настоящее время на исполнении.

    Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ представленной Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 05.2014 г.). Место смерти – <адрес> край.

    На основании Выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в собственности наследодателя ФИО3 на день смерти находилось следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных с официального сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» сведения об открытых наследственных делах после смерти ФИО3 отсутствуют.

В целях установления юридически значимых обстоятельств принятия (непринятия) наследства наследодателя ФИО3, круга наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в том числе фактически принявших наследство, размера наследственной массы, судом истребованы сведения о регистрации и месте проживания наследодателя ФИО3, сведения о наличии родственников умершей ФИО3 и их месте проживания, а также сведения о лицах, фактически принявших наследство ФИО3

Установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой являлась наследодатель ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован. Сведений о проживании ФИО3 на день смерти в указанном жилом помещении не имеется. Также не установлен факт проживания и пользования данным жилым помещением после смерти ФИО3 ее родственниками, в т.ч. дочерью Бученовой (добрачная фамилия ФИО12) У.М., а также иными лицами. Частичная оплата электроэнергии не свидетельствует о принятии кем либо наследства, так как собственностью умершей ФИО3 является комната в общежитии, место установления счетчика электроэнергии не установлено, данных о том, что он является индивидуальным для комнаты № не представлено, как и не представлено сведений о лице, частично оплачивающим платежи за электроэнергию.

Как следует из информации представленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России «Туркменский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ изменила установочные данные по браку Бученова, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО10 судом не установлен. Иных наследников умершей ФИО3 не установлено.

Таким образом доводы ответчика об отсутствии оснований для признания наследственного имущества ФИО3 в виде указанного выше жилого помещения выморочным, поскольку родственники умершей ФИО3 фактически вступили в права наследования (пользуются ее имуществом, расположенным по адресу: <адрес>), в ходе судебного разбирательства не нашли своего объективного подтверждения, в силу чего суд находит их не состоятельными.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, вывод о том, что имущество наследодателя является выморочным можно сделать только установив, что не имеется наследников, принявших наследство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имущество наследодателя ФИО3 в виде жилого помещения, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, в связи с не установлением судом наследников, принявших наследство ФИО3

Вместе с тем, в силу положений пунктов 1, 2 и 3 ст. 1151 ГК РФ не требуется вынесения судом отдельного решения о признании данного недвижимого имущества выморочным. В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о признании судом указанного имущества выморочным.

Так же суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца о признании за администрацией муниципального образования Туркменского муниципального округа <адрес> право собственности на жилое помещение: кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Разрешая требования истца в части взыскания с администрации муниципального округа <адрес> за счет перешедшего в собственность Туркменского муниципального округа <адрес> выморочного имущества ФИО3 в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности, установленной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 200 рублей, т.е. в пределах рыночной стоимости наследственного имущества в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, что решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3, в размере 630 427 рублей 57 копеек, из которых 66 653 рубля 04 копейки - задолженность по просроченному основному долгу; 98 100 рублей 54 копейки -задолженность по процентам за пользование кредитом; 17 564 рубля 64 копейки - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 448 109 рублей 35 копеек - задолженность по штрафам. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Долговые инвестиции» о процессуальном правопреемстве по делу № удовлетворено, произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ФИО1 на ООО «Долговые инвестиции».

Таким образом, заявляя настоящие требования, истец допустил их тождественность, ранее рассмотренному спору без учета возможности, воспользоваться правом предусмотренным ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве. Из чего суд делает вывод о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права и в данной части требований, суд так же считает возможным отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 200 ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-282/2023

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.