Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2022 от 30.11.2022

      по уголовному делу № 1-92/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года                                           город Бородино

                    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

        председательствующего судьи                                                            Феськовой Т.А.,

        с участием государственного обвинителя - прокурора г. Бородино                      Потаенкова Е.А.,

       потерпевшей          Н. С.В.,

       подсудимой                                                                                                                       Бабий К.И.,

       защитника - адвоката                                                           Рушкиса Е.В.,

    при секретаре                                                                                                                  Киреёнок О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабий Кристины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанной, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабий К.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        22.10.2022 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, Бабий К.И. находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где в кухне квартиры распивала спиртное со своей матерью Н. С.В. После распития спиртного Н. С.В. ушла в комнату и легла спать, Бабий К.И. осталась в кухне квартиры. В указанные период времени и месте у Бабий К.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки HONOR 7S модель DRA-LX5 и планшета марки BQ - 7098G Armor Power, принадлежащих Н. С.В.

         Реализуя свой преступный умысел, Бабий К.И. 22.10.2022 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Н. С.В. и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Н. С.В. спит и за ее действиями не наблюдает, со стола-тумбы, стоящего в кухне квартиры по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон марки HONOR 7S модель DRA-LX5, стоимостью 3500 рублей с сим-картой оператора Мегафон», на счету которой денежных средств не находилось, не представляющей материальной ценности для потерпевшей Н. С.В., затем в продолжении своих преступных действий Бабий К.И., прошла в коридор указанной квартиры, где с тумбы путем свободного доступа, тайно похитила планшет марки BQ - 7098G Armor Power, стоимостью 5000 рублей.

        С похищенным имуществом Бабий К.И. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Никитиной С.В. значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Бабий К.И. пояснила, что свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью.

Потерпевшая Н. С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред полностью возмещен, ей были принесены извинения, которые она приняла.

Подсудимая Бабий К.И., защитник Рушкис Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Потаенков Е.А. согласился с прекращением уголовного дела в связи примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

    Заслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

            Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                Принимая во внимание, что подсудимая Бабий К.И. впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый потерпевшей вред, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, освободить подсудимую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Бабий Кристины Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Бабий К.И., по вступлении постановления в законную силу – отменить.

        Вещественные доказательства:

- упаковочную коробку от планшета марки BQ - 7098G Armor Power, чек от 05.10.2021, договор № 19102 розничной купли-продажи от 05.10.2021, руководство пользователя, планшет марки BQ - 7098G Armor Power, сотовый телефон марки HONOR 7S модель DRA-LX5, хранящиеся у потерпевшей Н. С.В. по вступлении постановления в законную силу – оставить у Н. С.В. по принадлежности.

- договор комиссии №БР 003861 от 22.10.2022 - хранить в уголовном деле.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                Председательствующий                                   Т.А. Феськова

1-92/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
прокурор
Ответчики
Бабий Кристина Ивановна
Другие
Рушкис Е.В.
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Феськова Татьяна Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
borodino--krk.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
30.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее