Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 ~ М-105/2022 от 23.03.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                              18 апреля 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Кемпи Е.И.,

при секретаре                                                        Булатевич Е.А.,

с участием прокурора                                                               Бесчастновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацкевич И.С. к Мацкевич Н.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился с настоящим иском по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ул..... С хх.хх.хх г. по указанному адресу формально была зарегистрирована ответчик Мацкевич Н.С., однако в квартире никогда не проживала, ее вещи отсутствуют, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Ответчик постоянно проживает в ..., добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает его права по распоряжению указанным имуществом. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец Мацкевич И.С. в присутствии своего представителя по ордеру Чуманевич Н.А. в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Расходы по уплате государственной пошлины просил оставить за собой.

Ответчик Мацкевич Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в телефонограмме возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ОМВД России по Суоярвскому району в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав явившихся лиц, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом подлежат защите в формах, определенных, в том числе статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец с хх.хх.хх г. является собственником ... по ул.... в ... Республики Карелия.

Согласно представленной ООО «ЕИРЦ РК» справки, в спорном жилом помещении с хх.хх.хх г. зарегистрирована ответчик Мацкевич Н.С.

Свидетель Мацкевич И.С. пояснил, что до 2022 года был зарегистрирован и проживал с семьей в спорном жилом помещении, где также была зарегистрирована ответчик, являющаяся их сестрой. Регистрация ответчика в квартире истца была обусловлена необходимостью трудоустройства, однако в квартире она никогда не проживала, личных вещей ее нет, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги также не несла.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, договор найма между сторонами не заключался, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеет.

При таких обстоятельствах, суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение прав собственника Мацкевича И.С. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ходатайством истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мацкевич Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул.....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                           Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..