Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2023 от 19.09.2023

Дело № 11-19/2023

УИД 47MS0063-01-2018-003120-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 19 » октября 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка №57 Подпорожского района Ленинградской области от 25 мая 2023 года по делу №,

установил:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 20 марта 2018 года № с Польниковой Н.С. в пользу акционерного общества «Альфа-банк» взыскана сумма долга по договору № 18 апреля 2015 года по состоянию на 19 апреля 2016 года в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 08 июня 2021 года в качестве взыскателя задолженности по кредитному договору, взысканной с Польниковой Н.С. судебным решением от 20 марта 2018 года по делу №, постановлено считать ООО «ТРАСТ».

ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Польниковой Н.С.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 25 мая 2023 года ООО «ТРАСТ» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу № отказано.

Представитель ООО «ТРАСТ» Щетинина О.Е. не согласилась с указанным определением мирового судьи и подала частную жалобу, в которой просит восстановить срок для подачи частной жалобы; определение мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 25 мая 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Польниковой Н.С. отменить; рассмотреть заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Польниковой Н.С. по существу, восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

Вместе с тем, данная жалоба не может быть предметом рассмотрения, а дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой (39 ГПК РФ), с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Статьёй 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» также разъяснено, что если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, 25 мая 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области отказано ООО «ТРАСТ» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №.

Последний день срока на обжалование указанного определения приходится на 16 июня 2023 года.

ООО «ТРАСТ» направило частную жалобу на указанное определение мирового судьи посредством почтового отправления 13 июля 2023 года, то есть после истечения срока на его обжалование.

При этом в частной жалобе ООО «ТРАСТ» содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, которое мировым судьей не было рассмотрено.

Указанные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению частной жалобы ООО «ТРАСТ».

Поскольку суд апелляционной инстанции принял к своему производству частную жалобу, то дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для направления мировому судье для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 329, 333 ГПК РФ, суд

определил:

дело №11-19/2023 № по частной жалобе ООО «ТРАСТ» снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка №57 Подпорожского района Ленинградской области для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Председательствующий Т.С. Андреева