Решение по делу № 5-92/2019 от 16.05.2019

Дело № 5-92/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи             16 мая 2019 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием Костяевой О.С., привлекаемой к административной ответственности,

рассмотрев в отношении

Костяевой О.С., <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Костяева О.С. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

22.03.2019 г. с 14 до 15 часов Костяева у Дома культуры по адресу: <адрес>, пгт Оричи, <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно ткнула пальцем в глаз несовершеннолетней К., ..., причинив физическую боль.

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Костяева вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признала, пояснила, что К. ударов не наносила. <данные изъяты>

Несовершеннолетняя потерпевшая К. и ее законный представитель К.Е., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении без их участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Несмотря на непризнание вины Костяевой, факт административного правонарушения и ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 642431 от 26.04.2019 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснениями несовершеннолетней К., из которых следует, что 22.03.2019 г. с 14 часов 30 минут до 15 часов у Дома культуры пгт Оричи Костяева в ходе конфликта ткнула пальцем в глаз, причинив физическую боль (л.д. 6 - 7, 8);

- объяснением несовершеннолетнего Д., согласно которому 22.03.2019 г. с 14 до 15 часов с К. и остальными находился у Дома культуры пгт Оричи. В это время к ним подошли мужчина и женщина, с которыми произошел конфликт. Когда те ушли, К. сказала, что женщина ткнула ей пальцем в глаз (л.д. 17);

- объяснением несовершеннолетней Р., опрошенной в присутствии педагога, в соответствии с которым, 22.03.2019 г. днем с К. и остальными находилась у Дома культуры пгт Оричи. В это врем к ним подошли Костяева и ее муж. В ходе конфликта Костяева ткнула пальцем в глаз К., от чего та заплакала (л.д. 18);

- объяснением несовершеннолетнего Т., опрошенного в присутствии педагога, которое по существу аналогично объяснениям Р. и Д. (л.д. 19);

- объяснением К.Д., которым установлено, что 22.03.2019 г. днем у Дома культуры пгт Оричи между ним, его женой, К. и остальными произошел конфликт. Какие действия совершала жена в отношении находящихся там детей, не видел (л.д. 20);

- объяснениями К.Е. о том, что 22.03.2019 г. около 16 часов от дочери <данные изъяты> стало известно о конфликте с Костяевой около Дома культуры пгт Оричи (л.д. 11 - 12, 13);

- объяснением В., которая пояснила, что 22.03.2019г. около 15 часов, проходя мимо Дома культуры пгт Оричи, видела, что между К. и незнакомыми мужчиной и женщиной происходит конфликт (л.д. 16).

- заявлением К.Е., согласно которому просит принять меры к Костяевой, которая избила ее дочь у Дома культуры около 14 часов 30 минут (л.д. 4).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Пояснения Костяевой в судебном заседании опровергаются совокупностью указанных доказательств, принятых судом, в связи с чем, к данным пояснениям отношусь критически и отвергаю их.

Действия Костяевой квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Костяевой административного наказания в виде административного штрафа с предоставлением рассрочки его уплаты будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ – 18880443190436424342;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░: 4324003270;

░░░: 432401001;

№ ░░░░░: 40101810222020011001;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░;

░░░: 043304001;

░░░░░ 33630151;    

░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░;

░░░: 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░. ░.░░░░░░, ░. 16.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░