Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2024 ~ М-1088/2024 от 04.03.2024

Дело

50RS0-73

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

    Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу «Kawasaki», гос. АХ50. В отношении автомашины «Mercedes-Benz», гос. номер , был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ 7036339278. Страховщиком по данному договору является истец. По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 100 руб. 00 коп. На момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством. В связи с этим, истец в порядке регресса просить взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 52 100 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 763 руб. 00 коп.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090795598550, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 – ответчика по делу, управлявшего автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер , и с участием водителя ФИО4, управлявшего мотоциклом «Kawasaki», гос. АХ50.

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер , который нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ.

             В результате ДТП мотоциклу «Kawasaki», гос. АХ50, были причинены механические повреждения.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины «Mercedes-Benz», гос. номер была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом серия ТТТ 7036339278 (л.д.21 оборот).

В связи с наступлением страхового случая, истец АО «АльфаСтрахование» во исполнение условий договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему в ДТП страховое возмещение в размере 52 100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно материалам дела, виновник ДТП ФИО1 в момент ДТП управлял автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер , владельцем которой является ФИО5, гражданская ответственность которого была застрахована истцом по договору ОСАГО. В соответствии с условиями заключенного между истцом и ФИО5 договора ОСАГО ответчик ФИО1 в круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не относится, не включен в указанный выше договор ОСАГО (л.д.21 оборот).

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов, истец АО «АльфаСтрахование» вправе предъявить к причинителю вреда, в данном случае к ответчику ФИО1 регрессные требования в размере произведенного истцом потерпевшему страхового возмещения, а именно, в размере 52 100 руб. 00 коп.

Ответчиком ФИО1 размер ущерба не оспорен, доказательств в подтверждение иного размера ущерба заявленного истцом к взысканию ответчиком суду не представлено.

Вместе с этим, обоснованность заявленного истцом к взысканию с ответчика размера страхового возмещения подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства «Kawasaki», гос. АХ50, в соответствии с которым, стоимость ремонта указанного транспортного средства без учета износа составляет 68 726 руб. 26 коп., общая сумма с учетом износа 52 111 руб. 89 коп. сумма выплаты с округлением 52 100 руб. 00 коп. (л.д.26-31).

Данное экспертное заключение ответчиком ФИО1 не оспорено.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» надлежит взыскать 52 100 руб. 00 00 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

         При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 763 руб. 00 коп. Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 1 763 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 1064 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834, ОГРН: 1027739431730) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 52 100 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 763 руб. 00 коп., всего взыскать 53 863 руб. 00 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2209/2024 ~ М-1088/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Путкарадзе Гоча Нугзариевич
Другие
ООО ПКО "Долговые Инвестиции"
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Федюшкина Лариса Николаевна
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
21.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2024Дело оформлено
06.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее