Дело №
50RS0№-73
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу «Kawasaki», гос. №АХ50. В отношении автомашины «Mercedes-Benz», гос. номер №, был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ 7036339278. Страховщиком по данному договору является истец. По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 100 руб. 00 коп. На момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством. В связи с этим, истец в порядке регресса просить взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 52 100 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 763 руб. 00 коп.
Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090795598550, о причинах не явки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 – ответчика по делу, управлявшего автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер №, и с участием водителя ФИО4, управлявшего мотоциклом «Kawasaki», гос. №АХ50.
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер №, который нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП мотоциклу «Kawasaki», гос. №АХ50, были причинены механические повреждения.
В обоснование иска истец ссылается на то, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины «Mercedes-Benz», гос. номер № была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом серия ТТТ 7036339278 (л.д.21 оборот).
В связи с наступлением страхового случая, истец АО «АльфаСтрахование» во исполнение условий договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему в ДТП страховое возмещение в размере 52 100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно материалам дела, виновник ДТП ФИО1 в момент ДТП управлял автомашиной «Mercedes-Benz», гос. номер №, владельцем которой является ФИО5, гражданская ответственность которого была застрахована истцом по договору ОСАГО. В соответствии с условиями заключенного между истцом и ФИО5 договора ОСАГО ответчик ФИО1 в круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не относится, не включен в указанный выше договор ОСАГО (л.д.21 оборот).
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов, истец АО «АльфаСтрахование» вправе предъявить к причинителю вреда, в данном случае к ответчику ФИО1 регрессные требования в размере произведенного истцом потерпевшему страхового возмещения, а именно, в размере 52 100 руб. 00 коп.
Ответчиком ФИО1 размер ущерба не оспорен, доказательств в подтверждение иного размера ущерба заявленного истцом к взысканию ответчиком суду не представлено.
Вместе с этим, обоснованность заявленного истцом к взысканию с ответчика размера страхового возмещения подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства «Kawasaki», гос. №АХ50, в соответствии с которым, стоимость ремонта указанного транспортного средства без учета износа составляет 68 726 руб. 26 коп., общая сумма с учетом износа 52 111 руб. 89 коп. сумма выплаты с округлением 52 100 руб. 00 коп. (л.д.26-31).
Данное экспертное заключение ответчиком ФИО1 не оспорено.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» надлежит взыскать 52 100 руб. 00 00 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.
При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 763 руб. 00 коп. Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 1 763 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 1064 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834, ОГРН: 1027739431730) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 52 100 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 763 руб. 00 коп., всего взыскать 53 863 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Мотивированный текст решения составлен
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: