Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5335/2019 ~ М-4662/2019 от 30.09.2019

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 Просил суд взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 700 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 901,66 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 726,02 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 687 руб.

Иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков - <адрес>.

Согласно поступившего на запрос суда ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. Трухмянка, <адрес>А.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Судом установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. Трухмянка, <адрес>А, который находится вне границ <адрес>.Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Учитывая, что место жительства и регистрации ответчиков – ФИО1, ФИО3 территориально подсудно Красноярскому районному суду <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, судопределил: Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: подпись          Нуждина Н.Г. Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

УИД 63RS0№-56 <адрес> районного суда <адрес>