Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-621/2023 ~ М-531/2023 от 14.06.2023

Дело №2-621/2023

67RS0008-01-2023-000698-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«17» августа 2023г.                                                 город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикина И.Ю., ответчицы Киндерманн Н.В.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Киндерманн Наталье Владимировне, Киндерманн Андрею о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Киндерманн Н.В.,                   Киндерманн А., в обоснование заявленных требований указав, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 24.02.2022 года по делу                 №002 удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ответчику Киндерманн Н.В.: расторгнут кредитный договор №002 от 22.03.2019 года, взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 615 146 рублей 63 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество, а именно на квартиру, кадастровый №002, расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, переулок Базарный, <адрес> установлением начальной продажной стоимости, взысканием расходов по оплате государственной пошлины.     В рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области были проведены мероприятия по реализации заложенного имущества с торгов. В жилом помещении по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, переулок Базарный,                <адрес>, принадлежащей Банку на праве собственности зарегистрированы ответчики, которые не исполнили письменные требования об освобождении квартиры и не снялись с регистрационного учета в срок до 29.05.2023 года. Просит суд, признать Киндерманн Н.В. и Киндерманн А. прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, переулок Базарный, <адрес>; снять их с регистрационного учета и выселить из указанной квартиры; взыскать с ответчиков в пользу Банка государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от иска; просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Киндерманн Н.В. в судебном заседании пояснила, что снялась с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, переулок Базарный, <адрес>.

Ответчик Киндерманн А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика,               извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчицу Киндерманн Н.В., заключение помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикина И.Ю., не возражавшего против прекращения производства по делу приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

В письменном заявлении Банк ВТБ (ПАО) указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца – Банка ВТБ (ПАО) от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований к Киндерманн Наталье Владимировне, Киндерманн Андрею о признании их утратившими право пользования жилым помещением, выселении; производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                     А.А. Сильченко