Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2022 (1-415/2021;) от 02.09.2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2022 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Могилевской А.А.

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Романченко Д.В.,

представителя потерпевшего Авраменко А.И.,

подсудимых Геоня С.В., Гончарова Р.В.,

защитников – адвокатов Гранюкова С.И., Головатой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

    Геоня С.В., <данные изъяты>

    

Гончарова Р.В., <данные изъяты>

    

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Геоня С.В. и Гончаров Р.В. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Геоня С.В., 01.06.2021 г. в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 16 часов 08 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, вступил в предварительный сговор со своим знакомым Гончаровым Р.В., с которым приехал на участок местности, расположенный, примерно, в 200 м в юго-западном направлении от дома № 15 по ул. Мира, ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовской области, где с одной металлической опоры У -110-1+14 № 16 по ВЛ-10 кВ № 6 ПС Мальчевская, расположенной на вышеуказанном участке, правее металлической опоры У-110-1+14 № 13 по ВЛ-10 кВ №7 ПС Мальчевская, срезали заранее приисканным для совершения преступления газовым оборудованием, принадлежащим Геоня С.В., 8 металлических оцинкованных уголков длинной: 476 см, 477 см, 460,5 см, 473 см, 474 см, 476 см, 462,5 см, общей длинной 3778,5 см или 37 м 78 см 5 мм, стоимостью 1 657 рублей за 1 погонный мест, общей стоимостью 62 609 рублей 75 копеек, принадлежащие филиалу ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» производственное отделение «Северные электрические сети» Миллеровский РЭС. После этого Геоня С.В. и Гончаров Р.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили филиалу ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» производственное отделение «Северные электрические сети» Миллеровский РЭС ущерб на общую сумму 62 609 рублей 75 копеек.

Подсудимые Геоня С.В. и Гончарова Р.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями подозреваемого Геоня С.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым в конце мая 2021 года он со своим знакомым Гончаровым Р.В. решили поехать на рыбалку в сторону ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовской области. При подъезде к ст. Мальчевская в лесонасаждении около железной дороги они увидели две электрические металлические опоры. Данные опоры были обесточены и находились без каких-либо проводов. С одной из данных опор уже были срезаны металлические уголки. После чего они уехали. Дома он с Гончаровым Р.В. употребляли спиртное. Так как у него и у Гончарова Р.В. было трудное материальное положение, они вдвоем с Гончаровым Р.В. решили поехать снова в ст. Мальчевская, чтобы срезать там металлические уголки с металлических опор и сдать их в пункт приема черного металла, получив денежные средства. В начале июня, дату он не помнит, примерно в 13 часов 00 минут он с Гончаровым Р.В. находились около магазина «Сахалин». Там стоял автомобиль ВАЗ 2121 «Нива» синего цвета с прицепом. По их просьбе водитель данного автомобиля согласился отвезти их в ст. Мальчевская, для чего, они водителю не рассказывали. Сначала они заехали домой, где взяли баллон с кислородом, баллон с газом пропан, шланги с резаком, после чего поехали в ст. Мальчевская, Миллеровского района к металлическим электрическим опорам. Выгрузив оборудование, они отпустили мужчину, сказав приехать за ними через пару часов. Затем при помощи газового оборудования они с одной опоры, которая в тот момент была вся целая, срезали восемь металлических уголков размером примерно 140 * 140 мм длиной по 5 м. Из срезанных уголков семь штук они порезали по две части, а один уголок на три части для удобства перевозки. Примерно через два часа за ними приехал мужчина на автомобиле «Нива», в который они погрузили похищенные ими металлические уголки и газовое оборудование в прицеп автомобиля, и поехали в пункт приема лома черного металла по ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области. Там он с Гончаровым Р.В. сдали 17 штук порезанных фрагментов металлических уголков на сумму примерно 10 000 рублей, при этом мужчина, который их возил, все время находился в автомобиле, и которому отдали 2 000 рублей. Остальные денежные средства они поделили между собой пополам, впоследствии потратив на собственные нужды. Мужчину отвез их с Гончаровым Р.В. к нему домой, где они выгрузили газовое оборудование. Через пару дней он продал свое газовое оборудование незнакомому ему мужчине в г. Миллерово за 5 000 рублей. 10.06.2021 он с Гончаровым Р.В. обсудили их неправомерные действия по факту хищения металлических уголков с опор в ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовская область и решили во всем сознаться, написать явки с повинной. В совершении хищения металлических уголков с опор в ст. Мальчевская совместно с Гончаровым Р.В. раскаивается. В июне 2021 года, дату не помнит, он приезжал на пункт приема лома металла по ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовская область, где сдавал свой металлический забор, который ему был уже не нужен. (т. 1 л.д. 70-73, 127-131)

Показаниями обвиняемого Геоня С.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым раннее данные им показания в качестве подозреваемого от 15.07.2021 и от 22.07.2021 поддерживает в полном объеме, добавить ему нечего. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ совместно с Гончаровым Р.В., признает полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (т. 1 л.д. 176-177)

Показаниями обвиняемого Геоня С.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым он вспомнил, что он с Гончаровым Р.В. перерезал автогеном уголки не на две части, как он указывал ранее, а все 8 уголков на три части, но какой длинны были перерезанные ими части уголков, он пояснить не может. Помнит, что день совершения кражи оцинкованных металлических уголков был 01.06.2021. Приехали они на место совершения преступления примерно в 13 часов 30 минут, а уехали с места совершения преступления примерно в 15 часов 30 минут, после чего в тот же день поехали на пункт приема лома металла по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области. (т. 2 л.д. 181-183)

Показаниями обвиняемого Геоня С.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым раннее все данные им показания в ходе предварительного следствия по данному уголковому делу поддерживает в полном объеме, к ранее данным им показаниям ему добавить нечего. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ совместно с Гончаровым Р.В., признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с чем от иных показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т. 2 л.д. 202-204)

Показаниями подозреваемого Гончарова Р.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым в конце мая 2021 года он со своим знакомым Геоня С.В. решили поехать на рыбалку в сторону ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовской области. При подъезде к ст. Мальчевская в лесонасаждении около железной дороги они увидели две электрические металлические опоры. Данные опоры были обесточены и находились без каких-либо проводов. С одной из данных опор уже были срезаны металлические уголки. После чего они уехали. Дома он с Гончаровым Р.В. употребляли спиртное. Так как у него и у Геоня С.В. было трудное материальное положение, они вдвоем с Геоня С.В. решили поехать снова в ст. Мальчевская, чтобы срезать там металлические уголки с металлических опор и сдать их в пункт приема черного металла, получив денежные средства. В начале июня, дату он не помнит, примерно в 13 часов 00 минут он с Геоня С.В. находились около магазина «Сахалин». Там стоял автомобиль ВАЗ 2121 «Нива» синего цвета с прицепом. По их просьбе водитель данного автомобиля согласился отвезти их в ст. Мальчевская, для чего, они водителю не рассказывали. Сначала они заехали домой Геоня С.В., где взяли баллон с кислородом, баллон с газом пропан, шланги с резаком, после чего поехали в ст. Мальчевская, Миллеровского района к металлическим электрическим опорам. Выгрузив оборудование, они отпустили мужчину, сказав приехать за ними через пару часов. Затем при помощи газового оборудования они с одной опоры, которая в тот момент была вся целая, срезали восемь металлических уголков размером примерно 140 * 140 мм длиной по 5 м. Из срезанных уголков семь штук они порезали по две части, а один уголок на три части для удобства перевозки. Примерно через два часа за ними приехал мужчина на автомобиле «Нива», в который они погрузили похищенные ими металлические уголки и газовое оборудование в прицеп автомобиля, и поехали в пункт приема лома черного металла по ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области. Там он с Геоня С.В. сдали 17 штук порезанных фрагментов металлических уголков на сумму 10 000 рублей, при этом мужчина, который их возил, все время находился в автомобиле, и которому отдали 2 000 рублей, а 8000 рублей поделили между собой пополам, впоследствии потратив на собственные нужды. Мужчину отвез их домой к Геоня С.В., где они выгрузили газовое оборудование. Через пару дней Геоня С.В. продал свое газовое оборудование незнакомому ему мужчине. 10.06.2021 он с Геоня С.В. обсудили их неправомерные действия по факту хищения металлических уголков с опор в ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовская область и решили во всем сознаться, написать явки с повинной. В совершении хищения металлических уголков с опор в ст. Мальчевская совместно с Геоня С.В. раскаивается. На видеозаписи, которая предоставлена ему на обозрение, видно территорию пункта приема лома металла ООО «Вертекс» по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовская область, на которую заезжает автомобиль «Нива» с прицепом. Автомобиль похож на тот, на котором он с Геоня С.В. перевозили похищенные металлические уголки, также видно, что из автомобиля на пункте приема выходят несколько мужчин и подходят к прицепу, но кто именно это был, пояснить не может, так как качество видео плохое и не понятно кто из лиц выходит из автомобиля. (т. 1 л.д. 93-96, 163-167)

    Показаниями обвиняемого Гончарова Р.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым он вспомнил, что совместно с Геоня С.В. перерезал автогеном уголки не на две части, как он указывал ранее, а все 8 уголков на три части. Какой длинны были сданные ими на пункт приема металла перерезанные части уголков, он пояснить не может, так как резка уголка производилась на «глаз». Помнит, что день совершения кражи оцинкованных металлических уголков был 01.06.2021, а к месту совершения преступления в ст. Мальцевская он с Геоня С.В. приехал на нанятом ими автомобиле примерно в 13 часов 30 минут, а уехали с места совершения преступления примерно в 15 часов 30 минут. В тот же день они поехали на пункт приема лома металла, расположенный по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области. При этом водителю автомобиля они не говорили, что указанные уголки были ими похищены, и не говорили водителю, для чего он их привез к месту, где производилась резка уголка с опор для линии электропередач. Водитель автомобиля «Нива» не мог видеть через посадку и кусты деревьев нижнюю часть опоры линии электропередач и места, где они срезали металлические уголки, так как данное расстояние кустов деревьев составляло порядка 10 метров. (т. 2 л.д. 186-189)

Показаниями обвиняемого Гончарова Р.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым ранее все данные им показания в ходе предварительного следствия по данному уголковому делу он поддерживает в полном объеме, к ранее данным им показаниям ему добавить нечего. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ совместно с Геоня С.В., признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с чем, от иных показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т. 2 л.д. 211-213)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10 в судебном заседании, согласно которым с апреля 2020 г. он работает начальником производственного отделения «Северные сети» филиала ПАО «Россети ЮГ» - «Ростовэнерго». В его должностные обязанности входит общее руководство предприятием. В июне 2021 г. после обращения жителей ст. Мальчевской к старшему мастеру организации Свидетель №3 о возможной краже, по его указанию Свидетель №3 и главный инженер Свидетель №1 прибыли на место нахождения металлических опор в ст. Мальчевской, где обнаружили, что срезаны металлические оцинкованные уголки с металлических опор. Металлические опоры состоят из металлических оцинкованных уголков, имеют несущую способность и предназначены для поддержания основной конструкции, имеют инвентарный номер и стоят на балансе организации. Проверка опор производилась примерно за месяц до хищения. На тот момент опоры находились в целостности, дефектов не было. В ходе следствия ему стало известно, что хищение металлических оцинкованных уголков в количестве 8 штук общей длиной 37 м 78 см 5 мм совершили Геоня и Гончаров. Он принимал участие при осмотре изъятых оцинкованных металлических уголков, и было установлено, что уголки по четыре метра, то есть, распилены, поэтому не соответствуют проектным решениям, так как длина одного уголка составляет девять метров. Фрагменты металлических уголков, которые не пригодны к дальнейшему использованию, были возращены. В ходе расследования была установлена сумма причиненного хищением ущерба 62 609 рублей 75 копеек. На тот момент он не обратил внимания, что речь идет о цене не оцинкованных уголков. Он не сообщал следствию о не согласии с суммой ущерба, поскольку не думал, что цена оцинкованного металла и чернового металла сильно отличается. Однако организации был причинен ущерб в размере 320698 рублей 84 копейки, который определен путем умножения количества уголков на их стоимость.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым он работает главным инженером районных электрических сетей филиал ПАО «Россети-Юг» «Ростовэнерго». Примерно в начале 2021 г. проводился осмотр ЛЭП, замечаний не было. В вечернее время 10 июня 2021 г. ему позвонил сотрудник организации Свидетель №3 и сообщил, что на опорах кто-то срезал части конструкции. После ему позвонил начальник филиала, дав указание съездить совместно с Свидетель №3 для осмотра участка, и при необходимости вызвать полицию. Находясь совместно с Свидетель №3 на месте нахождения опор в двухстах метрах юго-западнее дома номер 15 по улице Мира ст. Мальчевская, ими было обнаружено отсутствие металлических уголков на шестой и седьмой ЛЭП ВЛ-10 кВ подстанции Мальчевская, которые числятся на балансе их организации как основные средства. После этого они вызвали сотрудников полиции и участкового, которым на месте дали показания. Он принимал участие при осмотре металлических уголков на металлобазе, где их было сорок четыре штуки, то есть уголки были порезаны для удобства перевозки. Для дальнейшего использования их необходимо сваривать, но тогда необходимо будет проходить экспертизу всей конструкции, поэтому уголки, которые были порезаны, для дальнейшей эксплуатации не пригодны. Суммарная стоимость ущерба организации составила чуть больше двухсот тысяч рублей. Следователь просил в их организации представить справку об ущербе. Для установления суммы ущерба они посредством Интернет-ресурса узнали стоимость конструктивно оцинкованного уголка за один погонный метр, поскольку у них аналогичных не было. Согласно ресурсу Миллеровский РЭС цена на оцинкованный уголок 140х140 составила 1657 рублей. О сумме ущерба он поставил в известность начальника ФИО10

    

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, согласно которым он работает старшим мастером филиала ПАО «Россети ЮГ» «Ростовэнерго» производственное отделение «Северные электрические сети» Миллеровский РЭС. 10.06.2021 г. ему позвонил житель ст. Мальчевская Свидетель №4 и сообщил, что ему местные жители сообщили, что в районе нахождения металлических опор были слышны работы с применением газовой сварки, поинтересовался, производились ли на данных опорах работы. Он пояснил, что работы не производились, и попросил съездить на участок. Съездив на участок, Свидетель №4 сообщил, что на опарах срезаны уголки. Об этом он сообщил своему начальнику ФИО10 и главному инженеру Свидетель №1 После чего начальник поручил ему и главному инженеру выехать на место и уточнить, что произошло. Вечером, приехав на место в двухстах метрах западнее от дома номер 15 по улице Мира, ст. Мальчевская, осматривая две металлические опоры для перехода через железную дорогу, обнаружили, что с опор газовой сваркой срезаны металлические оцинкованные уголки. О данном факте он сообщил начальнику ФИО10, участковому полицейскому, а диспетчер их организации вызвал сотрудников полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: ул. Мира д. 15, ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовской области. 10 июня после работы, находясь за двором, разговаривал с соседом Шопиным, который сообщил ему, что в районе линии электропередач до обеда производились какие-то работы. После этого он позвонил своему знакомому мастеру Свидетель №3 и поинтересовался, производили ли они какие-либо работы на ЛЭП, на что тот ему пояснил, что никакие работы они не производили, и попросил выехать на участок и посмотреть. Находясь на участке, он установил отсутствие части металлических уголков на двух опорах, которые были демонтированы газовым резаком. В этот же день вечером Свидетель №3 также приезжал на участок для осмотра опор.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с 27 ноября 2020 г. он состоит в должности начальника ПЗУ в ООО «Вертекс», расположенного по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области. В его должностные обязанности входит прием металлолома от физических и юридических лиц. 01.06.2021 примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на пункт приема металла, где он работает, обратился раннее незнакомый ему мужчина, с которым были еще двое мужчин. Все они приехали на автомобиле «Нива» синего цвета с прицепом, госномер автомобиля и прицепа он не знает. Двое из мужчин выгружали из прицепа металлолом, третий мужчина находился все время в автомобиле за рулем. Данные мужчины хотели сдать на пункт приема порезанные фрагменты металлических оцинкованных уголков серого цвета в количестве 17 штук, разной длины, со срезами на каждом уголке. Общая масса была примерно 530 кг. Он предложил им за данные уголки 10 000 рублей, на что мужчины согласились. При этом они пояснили, что вышеуказанные уголки принадлежат им. Он приобрел вышеуказанные фрагменты уголков, после чего они уехали. О том, что металлические уголки были похищены, ему стало известно от сотрудников полиции. На следующий день, 02.06.2021, примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на пункт приема лома приезжали еще двое других мужчин. Он с уверенностью может сказать, что это были другие мужчины. На чем они приехали, он не помнит. Мужчины привезли идентичные порезанные фрагменты металлических оцинкованных уголков в количестве примерно 27 штук со срезами на каждом уголке, серого цвета, которые он взвесил. Общая масса была примерно 951,8 кг. Все фрагменты уголков были разной длины. Данные уголки он приобрел у них примерно за 20 000 рублей. Мужчины пояснили, что уголки принадлежат им. О том, что уголки были похищены, он не знал. Об этом он узнал от сотрудников полиции. Во второй раз, когда ему на пункт приема привезли уголки, он не обратил внимание на то, что практически одинаковые фрагменты уголков ему привозят второй день подряд разные лица, не придал этому значения. Кроме этого вышеуказанные лица поясняли, что уголки принадлежат им, и они хотят их продать. Через некоторое время в июне 2021 г. мужчины, которые приезжали 01.06.2021, не помнит только оба мужчины или кто-то один из них, приезжали снова на пункт приема лома, хотели сдать еще какой-то металл, но точно не фрагменты уголков. Пункт приема был закрыт в том момент, поэтому мужчины ему ничего не сдали. Мужчин, которые сдавали уголки 01.06.2021 и 02.06.2021, описать и опознать не может, так как не помнит, как они выглядят. Установочные данные лиц, которые ему привозили и сдавали металлические оцинкованные уголки, он не отображал в учетной документации, так как журнал, в который он обычно записывал лиц, привозивших металл, находился в это время на проверке в главном офисе компании в г. Шахты, Ростовской области. На представленной ему на обозрение видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на пункте приема, где он работает, видно участок пункта приема лома металла ООО «Вертекс», на который заезжает автомобиль «Нива» с прицепом 01.06.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Из автомобиля выходят мужчины, которые похожи на тех мужчин, что сдавали фрагменты уголков 01.06.2021. (т. 1 л.д. 100-102, 124-126)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым у него не сохранилась видеозапись за 01.06.2021 с камер видеонаблюдения территории в ООО «Вертекс», расположенной по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области, так как период хранения видеофайлов на носителе не превышает 40 дней. Когда 01.06.2021, примерно в 16 часов 00 минут на вышеуказанный пункт приема металла ООО «Вертекс», где он работает, приезжал автомобиль «Нива» синего цвета, в котором было трое мужчин, то сидевший за рулем мужчина не помогал выгружать привезенный в прицепе металл в виде оцинкованных уголков. Данный металл разгружали два указанных парня, а также он им помог разгрузить часть металла. При этом на пункте приема еще находился с ним рабочий - Свидетель №5, но он не помнит, помогал ли Свидетель №5 разгружать указанные металлические уголки. (т. 2 л.д. 87-88)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым при наличии свободного времени он подрабатывает на пункте приема лома металла в ООО «Вертекс» по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовская область, у своего знакомого Свидетель №2 Его работа на пункте приема лома металла в ООО «Вертекс» заключается в переборке металла, то есть он откручивает и отделяет цветной металл от черного, и складывает отдельно цветной металл в мешки, для последующего его вывоза с указанной территории. Так как на пункт приема металла ежедневно приезжает много людей и на разных автомобилях, которые сдают разный металл, он не помнит кто 01.06.2021 сдавал оцинкованные металлические уголки на указанный пункт приема ООО «Вертекс». При наличии свободного времени, когда он находится на территории пункта приема лома металла в ООО «Вертекс», он может помочь Свидетель №2 поучаствовать в разгрузке какого-либо сдаваемого гражданами металла, но он не помнит, помогал ли он 01.06.2021 разгружать оцинкованные металлические уголки. (т. 2 л.д. 89-91)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с 02.09.2020 по настоящее время она работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району. В её должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных нарушений. В ходе проведения проверки по факту хищения в ст. Мальчевская Миллеровского района Ростовской области оцинкованных металлических уголков с опор электропередач ею 25.06.2021 был проверен пункт приема лома металла в ООО «Вертекс», расположенный по ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области, где на территории находились оцинкованные металлические уголки в количестве 44 штук. По факту сдачи данных уголков ею был опрошен начальник данного пункта приема металла Свидетель №2, который пояснил, что данные оцинкованные уголки сдали незнакомые ему мужчины. При этом он пояснил, что уголки привозили на автомобиле «Нива» синего цвета с прицепом трое мужчин, один из которых был водителем автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия данного пункта приема лома ею 25.06.2021 были изъяты указанные куски металлических оцинкованных уголков, так как они были схожими с похищенными уголками опор электропередач, а также было установлено, что на данном пункте приема стоят камеры видеонаблюдения, и имеется компьютер, через который была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, снимавшая двор данного пункта приема. На записи было видно, что 01.06.2021 в 16 часов 08 минут на пункт приема лома металла в ООО «Вертекс» по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области, заехал автомобиль «Нива» с прицепом и затем стала происходить разгрузка металла. Данный фрагмент записи с камеры видеонаблюдения она записала на свой мобильный телефон Iphone 11 и перенесла её на оптический диск, который приобщила к протоколу осмотра места происшествия от 25.06.2021. У неё сохранилась данная запись с камеры видеонаблюдения пункта приема лома металла в ООО «Вертекс» и при необходимости она может предоставить её на оптическом диске. (т. 2 л.д. 141-143)

Вину подсудимых также подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

        - протокол принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №1 о том, что в период времени примерно с 07.06.2021 до 19 часов 00 минут 10.06.2021 неустановленное лицо с двух металлических опор анкерного типа У-110-2, расположенных примерно в 200 м юго-западнее от дома № 15 по ул. Мира, ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовской области похитило 16 раскрепляющих уголков длиной 8 метров, стоимостью 140 000 рублей, принадлежащие Миллеровскому РЭС (т. 1 л.д. 8);

    - протокол осмотра места происшествия от 10.06.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности примерно в 200 м юго-западнее от дома № 15 по ул. Мира, ст. Мальчевская, Миллеровский район, Ростовская область, где Геоня С.В. совместно с Гончаровым Р.В. похитили металлические оцинкованные уголки в количестве 8 штук, принадлежащие Миллеровскому РЭС, в ходе которого изъят фрагмент металлического уголка (т. 1 л.д. 9-27);

        - справка <данные изъяты> ФИО9 о том, что стоимость раскрепляющего металлического уголка длинной 8 м, с учетом б/у, по состоянию на 10.06.2021 г. составляет 9000 рублей (т. 1 л.д. 33);

        - справка о балансовой принадлежности филиала ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго», согласно которой ВЛ 10 кВ; ВЛ-10 КВ №6 ПС «Мальчевская», инвентарный , расположенная по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, ст. Мальчевская, числится и эксплуатируется на балансе производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» (т. 1 л.д. 34);

    - протокол осмотра места происшествия от 25.06.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрена территорию пункта приема лома металла ООО «Вертекс» по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовская область, в ходе которого изъяты металлические оцинкованные уголки в количестве 44 штук и CD-RW диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 48-52);

    - протокол выемки от 21.07.2021 с участием Свидетель №2, согласно которому у Свидетель №2 по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области, изъяты металлические оцинкованные уголки в количестве 44 штук, из которых 8 штук металлических оцинкованных уголков Геоня С.В. и Гончаров Р.В. похитили (т. 1 л.д. 106-110);

    - протокол осмотра предметов от 21.07.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО10 и свидетеля Свидетель №1 осмотрены металлические оцинкованные уголки в количестве 44 штук, изъятые в ходе выемки от 21.07.2021 (т. 1 л.д. 111-120);

        - постановление от 21.07.2021 г., согласно которому металлические оцинкованные уголки в количестве 44 штук признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 121);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Геоня С.В. и его защитника Гранюкова С.И. от 22.07.2021, в ходе которого Геоня С.В. подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого от 15.07.2021 и от 22.07.2021, и указал на место хищения совместно с Гончаровым Р.В. металлических оцинкованных уголков в количестве 8 штук, принадлежащих Миллеровскому РЭС (т. 1 л.д. 132-138);

        - справка о причиненном ущербе от 22.06.2021 г. начальника Миллеровского РЭС, согласно которому стоимость одного погонного метра оцинкованного уголка составляет 1 657 рублей (т. 1 л.д. 149);

        - протокол осмотра предметов от 23.07.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО10 осмотрен фрагмент металлического уголка, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 10.06.2021 (т. 1 л.д. 151-154);

        - постановление от 23.07.2021 г., согласно которому фрагмент металлического уголка признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 155);

        - протокол осмотра предметов от 24.07.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием Геоня С.В. и его защитника осмотрен CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовская область. Геоня С.В. пояснил, что на видеозаписи видно участок местности, расположенный на пункте приема лома металла ООО «Вертекс» по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области. 01.06.2021 в 16 часов 08 минут на территорию пункта приема заезжает автомобиль «Нива» с прицепом, данный автомобиль похож на тот, на котором Геоня С.В. совместно с Гончаровым Р.В. перевозили похищенные металлические уголки, из данного автомобиля выходит несколько мужчин и подходят к прицепу. По поводу лиц, вышедших из автомобиля, Геоня С.В. пояснил, что не знает, кто именно выходит из автомобиля на пункте приема лома металла, так как качество видео плохое и не видно лиц (т. 1 л.д. 158-161);

        - постановление от 24.07.2021 г., согласно которому CD-RW диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 162);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Гончарова Р.В. и его защитника Головатой С.И. от 25.07.2021, в ходе которого Гончаров Р.В. подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого от 16.07.2021 и от 24.07.2021, и указал на место хищения совместно с Геоня С.В. металлических оцинкованных уголков в количестве 8 штук, принадлежащих Миллеровскому РЭС (т. 1 л.д. 178-183);

        - протокол осмотра предметов от 18.08.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 и свидетеля Свидетель №1 осмотрены металлические оцинкованные уголки в количестве 44 штук, изъятых в ходе выемки от 21.07.2021 (т. 2 л.д. 68-86);

- протокол выемки от 20.08.2021 с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №6 по адресу: пер. Водопроводный, д. 3, г. Миллерово Ростовской области, изъят оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения пункта приема лома металла ООО «Вертекс», расположенного по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовская область, за 01.06.2021 (т. 2 л.д. 146-149);

        - протокол осмотра предметов (документов) от 20.08.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на пункте приема лома металла ООО «Вертекс», по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 121, г. Миллерово, Ростовской области, за 01.06.2021 (т. 2 л.д. 150-156);

        - постановление от 20.08.2021 г., согласно которому оптический диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 157-158).

        Судом оценены перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами. Каких-либо оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия:

- Геоня С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- Гончарова Р.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Геоня С.В. обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Геоня С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении конкретного срока наказания подсудимому суд также учитывает, что Геоня С.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Гончарова Р.В. обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении конкретного срока наказания подсудимому суд также учитывает, что Гончаров Р.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Оснований для признания смягчающим наказание обоим подсудимым обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, не имеется, поскольку из материалов дела следует, что похищенное имущество возвращено потерпевшему сотрудниками полиции, и в виде, не пригодном к использованию.

При определении срока наказания обоим подсудимым суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимыми заявлялись ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Геоня С.В. и Гончарову Р.В., каждому в отдельности, должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности виновных, суд считает возможным назначить Геоня С.В. и Гончарову Р.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, так как, по мнению суда, исправление каждого из подсудимых на данном этапе возможно без изоляции их от общества. Назначение данной меры наказания будет способствовать целям исправления виновных лиц и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания суд не находит.

Суд пришёл к выводу о невозможности применения к подсудимым Геоня С.В. и Гончарову Р.В. положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимых.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ФИО10 подан гражданский иск о взыскании в пользу филиала ПАО «Россети-Юг» «Ростовэнерго» ПО «Северные электрические сети» Миллеровский район электрических сетей с подсудимых Геоня С.В. и Гончарова Р.В. солидарно имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 320698 рублей 84 копейки, складывающийся из следующего: материальные затраты на приобретение и доставку материала – 219360 рублей, затраты на машины и механизмы, задействованные при восстановлении опоры – 65084 рубля 34 копейки, затраты на оплату труда работников, привлекаемых для восстановления опоры – 16316 рублей 16 копеек, страховые взносы работодателя на сумму заработной платы работников – 4960 рублей 11 копеек, накладные расходы – 14978 рублей 23 копейки (т. 3 л.д. 85-87).

    Защитником Гранюковым С.И. на иск поданы возражения, согласно которым гражданский ответчик Геоня С.В. не согласен с заявленными исковыми требованиями, как необоснованными, при этом Геоня С.В. не отрицает, что им совместно с Гончаровым Р.В. похищено имущество на общую сумму 62609 рублей 75 копеек, и этот размер ущерба установлен в ходе следствия (т. 3 л.д. 99).

Доводы защитника о том, что поскольку потерпевшему было возвращено похищенное имущество, поэтому удовлетворение исковых требований приведет к неосновательному обогащению, суд считает не состоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что возвращенные потерпевшему металлические уголки не пригодны к использованию.

    В ходе судебного разбирательства подсудимые Геоня С.В. и Гончаров Р.В. гражданский иск на сумму 320698 рублей 84 копейки не признали, пояснив, что согласны с суммой, указанной в обвинении 62609 рублей 75 копеек.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

    С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска и взыскании с подсудимых Геоня С.В. и Гончарова Р.В. солидарно в пользу филиала ПАО «Россети-Юг» «Ростовэнерго» ПО «Северные электрические сети» Миллеровский район электрических сетей ущерба в рамках вмененного обвинения в размере 62609 рублей 75 копеек.

    Остальные требования истца к существу предъявленного подсудимым обвинения не могут быть отнесены и подлежат дополнительной проверке в рамках гражданского судопроизводства.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Геоня С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

    Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Геоня С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Геоня С.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

    Меру пресечения в отношении Геоня С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить

Признать Гончарова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

    Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Гончарову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Гончарова Р.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

    Меру пресечения в отношении Гончарова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Взыскать с Геоня С.В., <данные изъяты> и Гончарова Р.В., <данные изъяты> солидарно в пользу филиала ПАО «Россети-Юг» «Ростовэнерго» ПО «Северные электрические сети» Миллеровский район электрических сетей материальный ущерб в размере 62609 (шестьдесят две тысячи шестьсот девять) рублей 75 копеек.

Наложенный постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2021 г. арест на имущество, принадлежащее Геоня С.В. и Гончарову Р.В., снять после фактического исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- 24 металлических оцинкованных уголка - считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО10;

- оптический диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённые имеют право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждёнными в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам, ходатайствовать перед судом о назначении защитников или отказаться от защитников. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья                                П.В. Цапок

1-26/2022 (1-415/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романченко Д.В.
Другие
Гранюков Сергей Игоревич
Гончаров Родион Витальевич
Геоня Станислав Владимирович
Авраменко Александр Иванович
Головатая Светлана Ивановна
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Цапок Павел Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
02.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2021Передача материалов дела судье
10.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Провозглашение приговора
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2022Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее