Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-181/2023 от 11.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

12 мая 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев С.В., при секретаре Азаренко А.А., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> Арутюнова В.Д., военнослужащего, в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке – Сергеева Е.В., а также представителя командира войсковой части №00000 – <...> Султумова Ч.Б., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Сергеева Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, <...> образованием, <...>, <...>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, проходящего военную службу по контракту с июня 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 23 апреля 2023 г. и иным материалам о грубом дисциплинарном проступке (далее – материалы) в отношении Сергеева, последний отсутствовал в расположении роты (полевом лагере) 23 апреля 2023 г. более четырех часов подряд без уважительных причин, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О статусе военнослужащих»).

В ходе судебного рассмотрения материалов Сергеев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка не признал, и пояснил, что он после подъема личного состава действительно самовольно, без разрешения командиров (начальников), а также без уважительных причин, вышел за пределы района расположения своего подразделения, и вернулся назад по вызову командира роты, однако он не отсутствовал в расположении роты (полевом лагере) более четырех часов подряд.

Несмотря не непризнание Сергеевым своей вины в совершении грубого дисциплинарного проступка, его виновность в содеянном подтверждается, помимо вышеуказанного протокола, материалами служебного разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка, из которых усматривается, что Сергеев отсутствовал в расположении роты (полевом лагере) в период с 01 часа 30 минут до 9 часов 30 минут 23 апреля 2023 г.

Так, из рапорта дежурного по лагерному сбору <...> следует, что при проверке наличия личного состава в ночное время, в 01 часов 30 минут Сергеев в палатке своей роты отсутствовал, а из рапорта командира 2 <...> следует, что Сергеева не было на утреннем подъеме в 6 часов утра, и что вернулся Сергеев в расположение роты только по его команде, отданной в телефонном режиме, примерно в 9 часов 30 минут 23 апреля 2023 г.

При судебном разбирательстве Сергеев дал противоречивые показания относительно своего местонахождения в ночное время 23 апреля 2023 г. и не смог объяснить причины своего поведения, связанные с самовольным убытием из расположения роты.

Представитель командира войсковой части №00000 поддержал ходатайство командования о применении к Сергееву меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста и просил назначить Сергееву с учетом данных о его личности дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 суток.

Военный прокурор полагал необходимым признать Сергеева виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 суток.

Заслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении материалов, оценив исследованные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности Сергеева в совершении грубого дисциплинарного проступка.Каких-либо объективных данных, исключающих дисциплинарную ответственность Сергеева, равно как и данных, препятствующих содержанию Сергеева на гауптвахте, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и при судебном разбирательстве не установлено.

При этом обстоятельства, изложенные Сергеевым при судебном рассмотрении этих материалов, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, судьей отвергаются.

При этом отмечается, что Сергеев самовольно, без разрешения командиров (начальников), покинув расположение своего подразделения, что запрещено действующим законодательством, и не приведя уважительных причин, свидетельствующих об обоснованности такого поведения, вернулся в расположение своего подразделения только по команде своего непосредственного командира.

Более того, доводы Сергеева о том, что он находился вне расположения своего подразделения менее четырех часов подряд, ничем объективно не подтверждены и противоречат представленным в суд сведениям, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Кроме того суд обращает внимание на пояснения Султумова Ч.Б., который проводил административное разбирательство по факту отсутствия Сергеева в районе размещения своей роты, из которых следует, что Сергеев накануне рассматриваемых событий нарушил распорядок дня (не выполнил команду «отбой»), в связи с чем ночью 23 апреля 2023 г. и была осуществлена проверка наличия личного состава во 2 автомобильной роте на предмет наличия Сергеева в расположении роты.

Таким образом, поскольку Сергеев с 01 часа 30 минут до 9 часов 30 минут 23 апреля 2023 г., то есть более четырех часов подряд, отсутствовал на службе без уважительных причин, то он совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

С учетом характера этого грубого дисциплинарного проступка, посягающего на установленный порядок прохождения военной службы, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что к Сергееву не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Вместе с тем, определяя срок дисциплинарного ареста, суд учитывает, что Сергеев характеризуется по службе исключительно положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, дисциплинарных взысканий не имел, на его иждивении находится четверо детей, трое из которых являются малолетними.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 и 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Евгения Валерьевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить Сергееву Е.В., направить командиру войсковой части №00000 и военному прокурору гарнизона Ростов-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                            С.В. Браславцев