Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2000/2020 ~ М-1082/2020 от 06.05.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Инвестторгбанк» к Тумашову <данные изъяты>, Тумашовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Инвестторгбанк» обратился к Тумашову С.Е., Тумашовой О.И. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между <данные изъяты> и Тумашовым С.Е., Тумашовой О.И. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчикам был предоставлен заем в размере 2 700 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления займа для целевого использования, а именно для приобретения в общую совместную собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка: <данные изъяты> под его залог. В соответствии п. 1.1 договора займа, процентная ставка по займу – <данные изъяты> % годовых. Стороны пришли к соглашению, что в период надлежащего исполнения ответчиками обязательств но страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, устанавливается процентная ставка но займу в размере -<данные изъяты> % годовых. В настоящее время действующая ставка по договору, используемая в расчете задолженности - <данные изъяты>% годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека имущества и силу закона (п. 1.4.1 договора займа). На основании договора обратного выкупа закладных № от ДД.ММ.ГГГГ права на закладную переданы Акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество), о чем в закладной сделаны соответствующие отметки. Таким образом, но состоянию на текущую дату залогодержателем н рассматриваемом споре является Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество). Просят расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Тумашовым С.Е., Тумашовой О.И. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Тумашова С.Е., Тумашовой О.И. в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 475 491.18 руб., в том числе основной долг в размере 2 112 320.46 руб., начисленные и неуплаченные проценты - 1 196 093,38 руб., пени - 107 728.34 руб., пени по процентам в размере 59 349 руб., возврат госпошлины в размере 31 577.46 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, установив его начальную продажную цену в размере 1 232 000 руб., а также земельный участок: площадью <данные изъяты> кв. м. разрешенное использование: <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере 248 000 руб.

Представитель истца - ПАО АКБ «Инвестторгбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчики Тумашов С.Е., Тумашова О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Тумашовой О.И. - Клепиков А.И. представил заявление о направлении в его адрес копии иска и приложенных документов, указал адрес ответчиков: <адрес>

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исковое заявление ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к Тумашову С.Е., Тумашовой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом по месту жительства ответчика Тумашова С.Е.: <адрес>, указанному истцом в исковом заявлении.

По информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Тумашов С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Ответчик Тумашова О.И. также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Заем предоставлялся для целевого использования: приобретения дома по указанному адресу, который был заложен в обеспечение исполнения обязательств по закладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная территория по административно-территориальному делению относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Допустимых, достаточных и достоверных доказательств того, что местом жительства ответчика на момент предъявления иска являлся адрес: <адрес> в деле не имеется, истцом суду представлено не было. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчиков: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Инвестторгбанк» к Тумашову <данные изъяты>, Тумашовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать в Октябрьский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина