Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2023 (2-2608/2022;) ~ М-2652/2022 от 18.11.2022

УИД: 91RS0009-01-2022-003916-51

Дело № 2-410/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023г.                                                                              <адрес>

    Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при секретаре Кац Е.Е.

с участием представителя истца Коптейн Д.И.

ответчиков Калабекова А.С., Бекирова Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботенко Ольги Викторовны к Ботенко Ирине Владимировне, ООО «Корделет-Крым», Селивоник Игорю Владимировичу, Гаманец Татьяне Александровне, Калабекову Александру Сергеевичу, Воловскому Владимиру Александровичу, ОАО «Евпаторийское УПТК», Маликовой Алле Владимировне, Птичкиной Алле Александровне, ЧП «Агротранс», ОАО «Евпаторийское АТП», Муслимову Рустему Саитовичу, Бекирову Руслану Эдемовичу, Шуляк Вадиму Владимировичу, Ханно Абдулазиму, ООО "КРЫМАВТОТУР", ООО "АНТАЛ", администрации <адрес> Республики Крым, Гаманец Виталию Александровичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Надежда Григорьевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ботенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Свои требования, мотивирует тем, что ее отцу Чернявскому В.К. на основании биржевого контракта (соглашения) № договора купли-продажи недвижимого имущества, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали помещения (1/100 доли) № в литере «П» в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., а также на основании биржевого контракта (соглашения) № договора купли-продажи недвижимого имущества, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали помещения (46/1000 доли) № в литере «Б» в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 307,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Чернявский В.К. умер. Истец обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Исаевой Н.Г. для оформления наследства, которой даны разъяснения о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что в предоставленных документах имеются противоречия и невозможно определить, что входит в наследственную массу, конкретные помещения или доли в объекте. Просила признать за Ботенко О.В. право собственности в порядке наследования по закону на помещения № в литере «П», общей площадью 25,2 кв.м., что составляет 1/100 доли домовладения № (кадастровый №) по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым, и на помещения № в литере «Б», общей площадью 307,3 кв.м., что составляет 46/1000 доли домовладения № (кадастровый №) по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти Чернявского В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шуляк В.В., Ханно А., ООО "КРЫМАВТОТУР", ООО "АНТАЛ", администрация <адрес> Республики Крым, Гаманец В.А., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец Ботенко О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, направив в суд представителя.

Представитель истца Коптейн Д.И. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Калабеков А.С., Бекиров Р.Э. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требования, указывали что заявленными требования их права не затрагиваются, поскольку в пользовании Чернявского В.К. находились помещения в литере «П» в объекте недвижимости № по ул. <адрес> в <адрес> и помещения в литере «Б», в объекте недвижимости № по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Ответчики Ботенко И.В., Селивоник И.В., Гаманец Т.А., Воловской В.А., Маликова А.В., Птичкина А.А., Муслимов Р.С., Шуляк В.В., Ханно А., Гаманец В.А., представители ответчиков ООО «Корделет-Крым», ОАО «Евпаторийское УПТК», ЧП «Агротранс», ОАО «Евпаторийское АТП», ООО "КРЫМАВТОТУР", ООО "АНТАЛ", администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Н.Г., представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушал представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из договора купли-продажи недвижимого имущества, биржевой контракт (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ., Чернявский В.К., действуя как покупатель приобрел помещения (1/100 доли) № в лит. «П» в <адрес> по ул. <адрес>. Право собственности Чернявского В.К. на 1/100 доли <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. КРП «БРТИ <адрес>» (т. 1 л.д. 10-12)

Согласно договора купли-продажи недвижимого имущества, биржевой контракт (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ. Чернявский В.К., действуя как покупатель, приобрел помещения (46/1000 доли) № в лит. «Б» в <адрес> по ул. <адрес>. Право собственности Чернявского В.К. на 46/1000 доли <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. КРП «БРТИ <адрес>» (т. 1 л.д. 25-27)

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> следует, что на основании учетных данных отдела хранения инвентарных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. объект недвижимости по адресу <адрес> Республики Крым состоит из: <данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. нежилое здание – АЗС, расположенное по адресу: <адрес> площадью 25,2 кв.м., поставлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателях отсутствуют (т.1 л.д. 13-14)

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что нежилое здание – мастерская, расположенное по адресу: <адрес> площадью 2533,7 кв.м., поставлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Имеются сведения о регистрации 11/1000 долей за Ботенко Ириной Владимировной (т. 1 л.д. 245).

Из свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, следует, что Чернявский Виктор Кириллович умер ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. дворцом новорожденных Симферопольского горисполкома, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельства о перемене имени серия №, выданного Киевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции АРК, истец Ботенко О.В., является дочерью умершего Чернявского В.К. (т. 1 л.д. 7,8)

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Исаевой Н.Г., следует, что после смерти Чернявского В.К. открылось наследство, в том числе на 1/100 долей недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. <адрес> и 46/1000 долей недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. <адрес> Наследниками обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Чернявского В.К. является истец Ботенко О.В. и ответчик Ботенко И.В. Также в материалах наследственного дела имеется заявление ответчика Ботенко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. об отзыве заявления о принятии наследства последней (т.1 л.д. 143-250, т. 2 л.д. 1-42)

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Исаевой Н.Г., отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на помещения № в литере «П», расположенной по адресу: <адрес>, а также на помещения № в литере «Б», расположенной но адресу: <адрес>, после смерти Чернявского В.К., поскольку из предоставленных документов невозможно определить, что входит в наследственную массу конкретные помещения или доли нежилого здании, расположенного по адресу: <адрес>, 17, 19. (т. 1 л.д. 23-24, 34-35)

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Судом установлено, что истец Ботенко О.В. после смерти наследодателя Чернявского В.К. совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по ее заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершего Чернявского В.К., в дальнейшем к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращалась. Иных наследников первой очереди, принявших наследство в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом того обстоятельства, что за наследодателем было зарегистрировано право собственности на доли от спорного имущества, а не на конкретные помещения, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, а именно за истцом Ботенко О.В. надлежит признать право собственности на 1/100 доли домовладения № по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым, состоящие в лит. «П» из помещений №, №, №, №, №, общей площадью 25,2 кв.м., и на 46/1000 доли домовладения № по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым, состоящие в лит. «Б» из помещений №, №, №, №, №, №, общей площадью 307,3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Чернявского Виктора Кирилловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а не на конкретные помещения в объектах, поскольку иное являлось бы изменением статуса недвижимого имущества. В остальной части, исковые требования Ботенко О.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ботенко Ольги Викторовны к Ботенко Ирине Владимировне, ООО «Корделет-Крым», Селивоник Игорю Владимировичу, Гаманец Татьяне Александровне, Калабекову Александру Сергеевичу, Воловскому Владимиру Александровичу, ОАО «Евпаторийское УПТК», Маликовой Алле Владимировне, Птичкиной Алле Александровне, ЧП «Агротранс», ОАО «Евпаторийское АТП», Муслимову Рустему Саитовичу, Бекирову Руслану Эдемовичу, Шуляк Вадиму Владимировичу, Ханно Абдулазиму, ООО "КРЫМАВТОТУР", ООО "АНТАЛ", администрации <адрес> Республики Крым, Гаманец Виталию Александровичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Надежда Григорьевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Признать за Ботенко Ольгой Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на 1/100 доли домовладения № по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым, состоящие в лит. «П» из помещений №, №, №, №, №, общей площадью 25,2 кв.м., после смерти Чернявского Виктора Кирилловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ботенко Ольгой Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на 46/1000 доли домовладения № по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым, состоящие в лит. «Б» из помещений №, №, №, №, №, №, общей площадью 307,3 кв.м., после смерти Чернявского Виктора Кирилловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований Ботенко О.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

                  Судья                                       Н.А. Киоса