Дело 2-1113/2022
34RS0002-01-2022-000197-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 10 марта 2022 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Рублевой С.Н.,
с участием представителя истца Макаркиной Т.Н., действующей на основании доверенности,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Шуванову Ивану Дмитриевичу о признании полиса недействительным,
у с т а н о в и л:
в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Шуванову Ивану Дмитриевичу о признании полиса недействительным. В обоснование иска указано, что 19 ноября 2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «САЙТЭК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем свидетельствует страховой полис ККК № 3010372335. Также 19.11.2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «САЙТЭК» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем свидетельствует выданный страховой полис номер 297/19/150/1275 от 19.11.2019 г. В соответствии с выданными полисами, страхователем, а также собственником транспортного средства <данные изъяты>, №, является ООО «САЙТЭК». В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 03.10.2019 г., единственным учредителем ООО «САЙТЭК», а также генеральным директором, является Шуванов И.Д. 19.01.2020 г. истцу поступило письменное заявление от Шуванова И.Д. о том, что он не является директором и учредителем ООО «САЙТЭК», доверенность на регистрацию ТС не выдавал. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07 июля 2020 годавынесено решение, которым договор ОСАГО ККК № 3010372335 от 19.11.2019 года был признан недействительным. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «САЙТЭК» 24.06.2021 было исключено из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Единственным учредителем ООО «САЙТЭК», а также генеральным директором, является Шуванов И.Д. Данные обстоятельства указывают на то, что ответчик при заключении договора страхования не обладал имущественным интересом в отношении транспортного средства.
Просят признать договор ДСАГО № 297/19/150/1275 от 19.11.2019 г. заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «САЙТЭК» недействительным.
Как установлено судом, 20 декабря 2021 года Дзержинским районным судом г.Волгограда было принято к производству аналогичное исковое заявление ПАО «Росгосстрах» к Шуванову Ивану Дмитриевичу о признании полиса недействительным о том же предмете и по тем же основаниям, по которому на основании определения суда было возбуждено гражданское дело, и 02 марта 2022 года вынесено заочное решение.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и не вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Суд, установив тождественность заявленных ПАО СК «Росгосстрах» споров, в которых совпадают стороны, предмет и основания, приходит к выводу об оставлении искового заявления по настоящему делу без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░