Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-82/2022 от 17.05.2022

Судья Илюшина Т.В.

Дело № 11-82/2022                       

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алексеева Григория Владиславовича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода Илюшиной Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 14 октября 2021 года по иску Потребительского гаражного кооператива № 70 к Алексееву Григорию Владиславовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Потребительский гаражный кооператив №70 обратился к мировому судье с иском к Алексееву Г.А. с требованиями о взыскании денежных средств в размере 12555 руб. 67 коп., из которых:

- 10920 руб. – задолженность по оплате годовых взносов, компенсации невыхода на дежурство и субботник,

1635 руб. 67 коп. – пени по оплате годовых взносов, компенсации невыхода на дежурство и субботник,

- 502 руб. 23 коп. – расходы по госпошлине,

- 10000 руб. – расходы на оплату услуг представителя,

- 366 руб. – расходы по оплате почтовой корреспонденции.

(дата) по делу принято решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

Решением мирового судьи постановлено:

«Взыскать с Алексеева Григория Владиславовича в пользу Потребительского гаражного кооператива №70 задолженность по оплате годовых взносов, компенсации невыхода на дежурство и субботник, с учетом применения срока исковой давности, за период с 2017 по 2019гг. в размере 8190 руб., пени состоянию на (дата), с применением ст. 333 ГК РФ, в размере 500 руб., расходы на юридические услуги в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 366 руб.

Взыскать с Алексеева Григория Владиславовича в пользу Потребительского гаражного кооператива №70 расходы по оплате государственной пошлины в размере 502 руб. 23 коп.».

Не согласившись с принятым по делу решением, Алексеевым Г.В. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи в полном объеме. В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на несогласие с расчетом исковых требований, представленным истцом, на отсутствие в решении мирового судьи расчета взысканной суммы с учетом применения ст.196 ГК РФ, кроме того заявитель не согласен с выводами мирового судьи о снижении размера пени до 500 руб.

В судебном заседании заявитель Алексеев Г.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просила суд решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель истца ПГК №70, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Истец Потребительский гаражный кооператив №70 обратился к мировому судье с иском к Алексееву Г.А. с требованиями о взыскании денежных средств в размере 12555 руб. 67 коп., из которых:

- 10920 руб. – задолженность по оплате годовых взносов, компенсации невыхода на дежурство и субботник,

1635 руб. 67 коп. – пени по оплате годовых взносов, компенсации невыхода на дежурство и субботник,

- 502 руб. 23 коп. – расходы по госпошлине,

- 10000 руб. – расходы на оплату услуг представителя,

- 366 руб. – расходы по оплате почтовой корреспонденции.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ответчик является собственником гаража, который расположен в здании гаражного комплекса, данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. ПГК №70 исполняет обязанности по эксплуатации гаражного комплекса, инженерных сетей и необходимой инфраструктуры в соответствии с технической документацией, обеспечивает надлежащее содержание автотранспортных средств, несет расходы по оплате аренды земли, коммунальных расходов, содержания территории ПГК №70.

Ответчик членом ПГК №70 не является.

В соответствии с уставом ПГК №70 владельцы гаражей, не являющиеся членом ПГК, обязаны оплачивать расходы на содержание объектов совместного пользования в надлежащем состоянии. Оплата производится по действующим тарифам. Невыход на дежурство и субботник влечет такую же ответственность, как и для членов ПГК. Размер членских взносов устанавливается протоколом заседания годового собрания уполномоченных представителей ПГК №70. Взносы за текущий год оплачиваются до 31 декабря текущего года. Информация (извещения) об итогах годового общего собрания размещается на доске объявлений на территории ГПК №70, а так же на информационном стенде внутри помещения правления кооператива.

Разрешая спор по существу, мировой судья правильно установив обстоятельства дела, применяя закон, подлежащий применению, удовлетворил требования ПГК №70 частично.

Доводы ответчика о несогласии с расчетом истца судом отклоняются поскольку, произведенный истцом расчет является подробным и понятным, препятствий для его проверки не имеется. Доказательств обратного ответчик не представил, в чем конкретно заключается неправильность расчетов, по заявителя жалобы, не указано, своего расчета ответчик не произвел.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, мировой судья, руководствовался положениями ст. 195, п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199, ст. 200 ГК РФ, правильно пришел к выводу, что при обращении в суд с данным иском (дата) (заявление о выдаче судебного приказа подано (дата), судебный приказ отменен (дата)), истцом был пропущен срок исковой давности по взысканию членских взносов за 2016 г., поскольку платежи должны были быть внесены в срок до (дата).

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что необходимо снизить сумму неустойки, применив положения ст.196 ГК РФ не влекут отмену или изменение оспариваемого решения в силу следующего.

Статья 333 ГК РФ предоставляет право суду снижения неустойки как законной, так и договорной, если ее размер действительно явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Мировой судья, установив, что ответчик не выполнил обязательства перед истцом надлежащим образом и в срок, правомерно взыскал в пользу истца пени за несвоевременную оплату членских взносов, снизив их размер на основании ст. 333 ГК РФ до 500 руб.

Иных доводов, влияющих на правильность принятого мировым судьей решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, ст.199 ГПК РФ суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 70 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░