О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2022 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.
при секретаре Данилиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1412/2022 по иску Парфенова Валерия Викторовича к ООО «Титул», судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Маскаевой Ирине Владимировне об оспаривании результатов оценки,
у с т а н о в и л:
Парфенов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Титул», судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Маскаевой И.В., просит признать недостоверными результаты оценки арестованного имущества, произведенные оценщиком ООО «Титул» Давыдовой Е.П. – отчет №... об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства Freghtliner Gentury, гос.рег.знак ... ... года выпуска, принадлежащего Парфенову В.В.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 11 июля 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена оценщик Давыдова Е.П.
Истец Парфенов В.В., ответчик судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Маскаева И.В., представитель ответчика ООО «Титул», третье лицо оценщик Давыдова Е.П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний 18 августа 2022 года в 09 часов 00 минут и 18 августа 2022 года в 09 часов 30 минут, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.
Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск Парфенова В.В. к ООО «Титул», судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Маскаевой И.В. об оспаривании результатов оценки, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░