Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2024 ~ М-383/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-1240/2024

УИД 59RS0011-01-2024-000770-30                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 04 марта 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.И. Матлиной,

при секретаре судебного заседания Е.А. Гусевой,

с участием ответчика Кыркунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Кыркунову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Кыркунову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указал, что 23.10.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) предоставил Кыркунову М.А. согласно его заявления кредитную банковскую карту с кредитным лимитом ..... руб. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом 24,9% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит 50% годовых, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 20 держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 5% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование кредитом. С 20.02.2018 г. по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженность. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без исполнения. По состоянию на 18.05.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ..... руб. Истец пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ..... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, ..... руб. – комиссия, ..... руб. – штрафы.

    Истец просит суд взыскать с Кыркунова М.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.10.2017 г. № в общей сумме 239 261,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 593,00 руб.

    Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Иванов С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Кыркунов М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на тяжелое материальное положение, не смог оплачивать задолженность по кредитной карте в связи с отсутствием заработка.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела (судебный приказ) №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления Кыркунова М.А. 23.10.2017 г. между ним (Кыркуновым М.А.) и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты (л.д. 10-11, 19).

В соответствии с индивидуальными условиями договора лимит кредитования составляет ..... рублей (п. 1). Процентная ставка за пользование кредитом 24,9% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит, 50% годовых (п. 5).

Согласно п. 6 индивидуальных условий проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 20 держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 5% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование кредитом.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п.12).

Ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты (п. 14).

Ответчиком была получена банковская карта №, согласно расписке в получении банковской карты (л.д. 12).

Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

Таким образом, Кыркунов М.А. регулярно использовал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от 23.10.2017 по состоянию на 18.05.2021, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, составила в общей сумме ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, ..... руб. – комиссия, ..... руб. – штрафы, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 21-22).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам (л.д. 23), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кыркунова М.А. задолженности по кредитному договору № от 23.10.2017 за период с 20.02.2018 по 18.05.2021 в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 08.12.2023 г. судебный приказ № от 11.06.2021 г. был отменен в связи с поступившими от Кыркунова М.А. возражениями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений по предъявленному иску, а также доказательств в подтверждение таких возражений не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика Кыркунова М.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.10.2017 в размере ..... руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. При этом правило о пропорциональном возмещении расходов в данном случае не подлежит применению, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.6,7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН7702070139) к Кыркунову М.А. (паспорт: № выдан ..... .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Кыркунова М.А., ..... года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество): задолженность по кредитному договору № от 23.10.2017 в размере 239 261,33 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 593,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (12.03.2024).

Судья (подпись)      О.И. Матлина

Копи я верна. Судья