Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2022 ~ М-1744/2022 от 19.09.2022

40RS0026-01-2022-002414-81

Гражданское дело № 2-2142/202

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамшуриной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизова В. О. к Волковой И. П. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

19 сентября 2022 года в суд поступил иск Ремизова В.О. к Волковой И.П. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска истец Ремизов В.О. сослался на то, что им по договору займа, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Волковой И.П. были переданы денежные средства 1 500 000 рублей под 24% годовых сроком до 30 сентября 2020 года. Волкова И.П. приняла обязательства по возврату суммы займы с уплатой ежемесячно процентов за пользование переданными ей денежными средствами в размере 30 000 рублей. 09 декабря 2019 года стороны по настоящему делу заключили договор займа, во исполнение которого Волковой И.П. переданы Ремизовым В.О. на условиях возвратности денежные средства в сумме 280 000 рублей сроком на три месяца, то есть по 08 марта 2020 года. Принятые по договорам займа обязательства по возврату долга с уплатой процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены. Указывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика основной долг по договорам займа в размере 1 500 000 рублей и 280 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 1 500 000 рублей – 360 000 рублей, неустойку по двум договорам на общую сумму 276 262 рубля 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины, понесенные Ремизовым В.О. при обращении с иском в суд.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из содержания ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1).

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1); сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее.ДД.ММ.ГГГГ Ремизов В.О. (займодавец) и Волкова И.П. (заемщик) заключили договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок 12 месяцев с даты предоставления денежных средств, а ответчик принял обязательству по возврату указанной суммы с уплатой 24% годовых за пользование займом (п. 1.1-2.2, 2.4). Сумма процентов уплачивается заемщиком ежемесячно в размере 30 000 рублей не позднее числа следующего месяца (п. 2.6) В случае невозврата суммы займа в установленный срок, займодавец вправе взыскать с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, определенном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3.2) (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ Ремизов В.О. и Волкова И.П. заключили договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику на условиях возвратности была передана сумма в размере 280 000 рублей сроком на три месяца (л.д. 26).

В подтверждение заключения сторонами договоров займа от 01 октября и от 09 декабря 2019 года и получения ответчиком от истца денежных средств по вышеназванным договорам в дело представлены подлинники договора от 01 октября 2019 года и составленных Волковой И.П. распискок от 01 октября и 09 декабря 2019 года (л.д. 26).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из иска, долг Волковой И.П. не погашен. Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако погашение задолженности должником не доказано и судом не установлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком принятых на себя по договорам займа обязательств, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договорам займа 1 780 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 1 500 000 рублей за двенадцать месяцев с 01 октября 2019 года по 01 октября 2020 года в размере 360 000 рублей, неустойка (пени) за период с 01 сентября 2020 года по 18 сентября 2022 года, начисляемая на сумму основного долга 1 500 000 рублей – 225 452 рубля 05 коп., за период с 09 марта 2020 года по 18 сентября 2020 года на сумму основного долга 280 000 рублей – 50 810 рублей 41 коп. (л.д. 6).

Поскольку иск Ремизова В.О. удовлетворен, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в его пользу с ответчика должны быть также взысканы подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 20 281 рубль 31 коп. (л.д. 27).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ ) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 1 500 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ – 280 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 360 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ – 225 452 ░░░░░ 05 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 280 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ – 50 810 ░░░░░░ 41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 281 ░░░░░ 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2142/2022 ~ М-1744/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ремизов Виктор Олегович
Ответчики
Волкова Ирина Петровна
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Куликова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.01.2023Дело оформлено
24.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее