Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2024 (2-6458/2023;) ~ М-5266/2023 от 18.12.2023

УИД 74RS0001-01-2023-006813-82

Дело № 2-1283/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Рязановой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к Плотникову В.А. о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Плотникову В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 147600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4152 рубля, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами на указанные суммы с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что в результате произошедшего 23 апреля 2021 года дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий Захарову А.В. автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика Плотникова В.А. при управлении автомобилем <данные изъяты>, собственником которого является Кабаев В.С. ПАО «АСКО» по условиям добровольного страхования произвело выплату страхового возмещения потерпевшему Захарову А.В. В связи с тем, что автогражданская ответственность виновника аварии не была застрахована на дату ДТП, ПАО «АСКО» просит возместить выплаченную сумму страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-1283/2024 по иску ПАО «АСКО» к Плотникову В.А. о возмещении убытков в порядке суброгации, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления и тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

В судебном заседании установлено, что судом Советского района гор. Челябинска постановлено 14 марта 2024 года заочное решение, по результатам которого с Плотникова В.А. в пользу ПАО «АСКО» взысканы в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 147600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4152 руб., почтовые расходы в размере 744,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы, с учетом последующего фактического погашения, с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку спор между сторонами настоящего дела о взыскании выплаченного ущерба в порядке суброгации в результате ДТП от 23 апреля 2021 года уже судом разрешен, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу №2-1283/2024 по иску публичного акционерного общества «АСКО» к Плотникову В.А. о возмещении убытков в порядке суброгации по факту ДТП от 23 апреля 2021 года, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.